Ухвала

від 06.06.2016 по справі 814/2114/14

ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

6 червня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідача Терлецького О.О.,

суддів: Коротких О.А.,

Маринченка В.Л., -

розглянувши заяву Очаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області (далі - ОДПІ) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 8 лютого 2016 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Єднання» до ОДПІ про скасування податкових повідомлень-рішень, визнання нечинним наказу та акту перевірки,

в с т а н о в и л а:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 8 лютого 2016 року у вищезгаданій справі відмовив ОДПІ у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору та касаційну скаргу відповідача повернув останньому.

Не погоджуючись із такою ухвалою суду касаційної інстанції, ОДПІ звернулася із заявою про її перегляд Верховним Судом України з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Відповідно до частини другої статті 239 2 цього Кодексу суддя-доповідач своєю ухвалою від 26 квітня 2016 року подану заяву відповідача залишив без руху та надав строк до 26 травня 2016 року для усунення її недоліків, а саме для надання копії різних за змістом судових рішень.

У вищевказаний строк ОДПІ усунула недоліки її заяви про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 8 лютого 2016 року.

На підтвердження наведених у свої заяві доводів надала копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 17 листопада 2015 року (№ К/800/44229/15), яка, на думку ОДПІ, підтверджує неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права.

Проте зі змісту рішення, про перегляд якого подано заяву, та рішення, яке надане для порівняння, не вбачається неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права.

На підставі вищезазначеного колегія суддів дійшла висновку про відсутність необхідності допуску цієї справи до провадження Верховного Суду України.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Єднання» до Очаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області про скасування податкових повідомлень-рішень, визнання нечинним наказу та акту перевірки до провадження Верховного Суду України для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 8 лютого 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.О. Терлецький Судді: О.А. Коротких В.Л. Маринченко