Ухвала

від 09.06.2016 по справі 922/1546/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"09" червня 2016 р.Справа № 922/1546/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Гула Д.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковчежець", м. Харків; до Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе", м. Харків; про стягнення 1.287.539,16 грн. за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, довіреність від 12.05.2016р.; відповідача - не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ковчежець" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе", у якому просить стягнути з відповідача 873.760,46 грн. - основного боргу; 302.297,20 грн. - пені; 20.611,20 грн. - процентів річних; 90.870,30 грн. - інфляційних втрат.

В обгрунтування позову вказує на неналежне виконання відповідачем своїх зобов"язань за договором поставки від 10.09.2013р. № 10/09/2013 в частині повної та своєчасної оплати товару поставленого позивачем, у зв"язку з чим, окрім суми основного боргу, відповідачу нараховані пеня на підставі п. 9.4. договору за період з 30.06.2015р. по 12.04.2016р.; 3% річних та інфляційні втрати на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України за період з 30.06.2015р. по 12.04.2016р. та з липня 2015 року по березень 2016 року, відповідно; в якості правових підстав позову вказує на норми ст. ст. 525, 526, 530 625, 712 ЦК України.

ОСОБА_2 позивача у судовому засіданні підтримує позовні вимоги, наполягає на їх задоволенні в повному обсязі, надав докази для долучення до матеріалів справи, звернувся з клопотанням № 462/63 від 06.06.2016р. (вх. № 18918 від 07.06.2016р.), у якому просить суд зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням господарського суду Харківської області у справі № 922/1081/16.

ОСОБА_2 відповідача у судове засідання не з"явився, 08.06.2016р. звернувся з клопотанням б/н від 07.06.2016р. (вх. № 19064 від 08.06.2016р.), у якому просить суд відкласти розгляд справи.

Згідно ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Враховуючи неявку представника відповідача, неподання сторонами витребуваних судом доказів у повному обсязі та необхідність витребування додаткових доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд відкладає розгляд справи в межах визначеного чинним законодавством строку розгляду справи та задовольняє клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи № 922/1546/16 відкласти на "12" липня 2016 р. о 10:15

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

4. Зобов'язати сторін у повному обсязі виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі та забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями у судове засідання.

Крім того, зобов"язати позивача надати суду:

- рахунки-фактури та докази їх виставлення відповідачу, у відповідності до умов п. 8.2. договору.

5. ОСОБА_2 УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ ВИЗНАТИ ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.

Суддя ОСОБА_3

/Справа № 922/1546/16/