Ухвала

від 10.06.2016 по справі 925/473/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"10" червня 2016 р. № 925/473/16

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., з секретарем судового засідання Волна С.В., за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2 - за довіреностями;

від відповідача: ОСОБА_3- начальник відділу; ОСОБА_4, ОСОБА_5 - за довіреностями;

розглянувши матеріали зустрічного позову Відділу освіти Шполянської районної державної адміністрації до товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасигаз Збут" про визнання недійсним договору постачання газу

ВСТАНОВИВ:

09.06.2016 відділ освіти Шполянської районної державної адміністрації Черкаської області як відповідач у справі № 925/473/16 звернувся до господарського суду Черкаської області із зустрічною позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасигаз Збут" про визнання недійсним договору постачання газу.

Частиною 2 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України В«Про судовий збірВ» , за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі однієї мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відділ освіти Шполянської районної державної адміністрації Черкаської області доказів сплати судового збору за зустрічним позовом до господарського суду Черкаської області не подав, а також не надано доказів направлення зустрічного позову товариству з обмеженою відповідальністю "Черкасигаз Збут" .

Згідно з п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі та немає доказів направлення зустрічного позову стороні спору.

Частина 3 ст. 63 ГПК України передбачає, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Таким чином, зустрічний позов Відділу освіти Шполянської районної державної адміністрації Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасигаз Збут" про визнання недійсним договору постачання газу підлягає поверненню відповідачу без розгляду.

Керуючись п. з п. 4, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву Відділу освіти Шполянської районної державної адміністрації Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасигаз Збут" про визнання недійсним договору постачання газу з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області.

Суддя Спаських Н.М.