Рішення
від 15.10.2007 по справі 2-707/07
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-707/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Арциз 15 жовтня 2007 року

Арцизький. районний суд Од еської області в складі: голо вуючого судді Котелевського Р.І., при секретарі Максимчук О.І., розглянувши в відкритом у судовому засіданні в місті Арцизі цивільну справу за по зовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюб у,

встановив:

ОСОБА_1. звернулася до суд у з позовом до ОСОБА_2. про р озірвання шлюбу.

У судовому засіданні пози вачка позовну заяву підтрима ла, просила шлюб з ОСОБА_2. розірвати, пояснивши при цьо му, що вони з відповідачем ра зом не мешкають з весни 2003. Пода льше спільне проживання та з береження шлюбу вважає немож ливими, оскільки у них різні погляди на сімейне життя, від повідач зловживає спиртними напоями. Від спільного шлюбу мають дитину - ОСОБА_3 ІН ФОРМАЦІЯ_1 року народження. Позивачка просить суд не стя гувати з відповідача на її ко ристь витрати, пов'язані зі с платою нею при пред'явлені по зову 8 гривень 50 копійок судов ого збору та 7 гривень 50 копійо к витрат за інформаційно-тех нічне забезпечення розгляду справи, а також видатки при в идачі свідоцтва про розірван ня шлюбу, державне мито в дох ід держави, покласти на відпо відача.

Відповідач ОСОБА_2. про ч ас і місце судового засіданн я повідомлявся належним чино м, про що свідчить розписка п ро одержання судової повістк и, причину своєї неявки, а так ож неявки свого представника суду не повідомив. За згодою п озивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає вимогам ст. 224 Ц ПК України.

Вивчивши матеріали справи , суд вважає, позов підлягає з адоволенню в повному обсязі, тому що заснований на законі і доведений матеріалами спр ави.

Матеріалами справи встано влено, що позивачка з відпові дачем одружені, згідно свідо цтву серії НОМЕР_1 з 10.10.2002 рок у, шлюб зареєстрований викон комом Долинівської сільради Арцизького району Одеської області, актовий запис №НО МЕР_2.

Згідно ч.2 ст. 112 СК України су д постановляє рішення про ро зірвання шлюбу, якщо буде вст ановлено, що подальше спільн е життя чоловіка й жінки й збе реження шлюбу суперечило б і нтересам одного з них, інтере сам їхніх дітей.

За таких обставин суд вважа є, що сім'я розпалась, подальш е спільне проживання сторін і збереження їхньої родини н еможливо, родина сторін розп алася остаточно й шлюб між ни ми варто розірвати.

Шлюб перший.

При розірванні шлюбу не ст ягувати з відповідача на її к ористь витрати, пов'язані зі сплатою нею при пред'явлені п озову 8 гривень 50 копійок судо вого збору та 7 гривень 50 копій ок витрат за інформаційно-те хнічне забезпечення розгляд у справи. Видатки при розірва нні шлюбу покласти на відпов ідача, про що вона просить су д.

На підставі ч.3 ст. 105, керуюч ись ст. ст. ПО - 112 СК України, с т. ст. 6, 15, 30, 62, 208, 213, 215 ЦПК України , суд -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 - з адовольнити.

Шлюб, зареєстрований 10.10.2002 р оку виконкомом Долинівської сільради Арцизького району Одеської області, актовий за пис №НОМЕР_2, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Не стягувати з відповідача на користь ОСОБА_1 витрат и, пов'язані зі сплатою нею пр и пред'явлені позову 8 гривень 50 копійок судового збору та 7 г ривень 50 копійок витрат за інф ормаційно-технічне забезпеч ення розгляду справи.

При видачі свідоцтва про ро зірвання шлюбу стягнути з ві дповідача, ОСОБА_2, держа вне мито в дохід держави в роз мірі 17 гривень.

Рішення може бути оскаржен е в апеляційний суд Одеської області через Арцизький рай онний суд Одеської області ш ляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення вішення з аяви про апеляційне оскаржен ня і поданням після цього про тягом 20 днів апеляційної скар ги або в порядку ч.НОМЕР_2 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути пе реглянуте судом, що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідача, поданою протягом де сяти днів з дня отримання йог о копії.

СудАрцизький районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення15.10.2007
Оприлюднено01.12.2009
Номер документу5823401
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-707/07

Ухвала від 23.11.2007

Цивільне

Борщівський районний суд Тернопільської області

Чепесюк О.В.

Рішення від 15.10.2007

Цивільне

Арцизький районний суд Одеської області

Котелевський Р.І.

Рішення від 06.12.2007

Цивільне

Борщівський районний суд Тернопільської області

Чепесюк О.В.

Ухвала від 11.12.2007

Цивільне

Шумський районний суд Тернопільської області

Ковтунович О.В.

Рішення від 06.11.2007

Цивільне

Зборівський районний суд Тернопільської області

Іваницький О.P.

Рішення від 21.12.2007

Цивільне

Глибоцький районний суд Чернівецької області

Косован Т.Т.

Рішення від 02.03.2007

Цивільне

Торезький міський суд Донецької області

Чапланова О.М.

Рішення від 05.11.2007

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Жаворонок В.П.

Рішення від 03.10.2007

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Новак Ю.Д.

Рішення від 09.10.2007

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

Демиденко І.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні