Рішення

від 17.12.2007 по справі 2-446/07

ВАТУТІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

копія Справа №2-446/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2007 року Ватуті нський міський суд Черкасько ї області

в складі : головуючого-судді Терещ енко Н.І.

при секретарі Руд енко В.М

розглянувши під час попер еднього судового розгляду у відкритому судовому засідан ні в місті Ватутіне справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах повнолітньої дочк и ОСОБА_2

ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліменті в на утримання

повнолітньої дитини;-

встановив:

позивачка просить суд стя гнути з відповідача на її кор исть аліменти на утримання п овнолітньої дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народж ення в розмірі 1\4 частини всіх видів його доходів щомісячн о, починаючи з дня подачі зая ви в суд і до закінчення дочко ю ОСОБА_4 навчання, а саме: 01 липня 2011 року та допустити не гайне виконання рішення суду , посилаючись на те, що від шл юбу з відповідачем вона має п овнолітню дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народжен ня, батьком якої в свідоцтві про народження записаний від повідач ОСОБА_3. Рішенням Ватутінського міського суду від 25.04.2006 року з відповідача О СОБА_3. було стягнуто алімен ти на утримання їх дочки ОС ОБА_4 в розмірі 1\4 частини всі х видів заробітку відповідач а, але не менше ніж 30 % прожитко вого мінімуму для дитини від повідного віку і до повноліт тя дитини. 04.12.2007 року їх дочці ОСОБА_4 виповнилося 18 років і з цього часу припинилися стя гнення аліментів на її утри мання з батька ОСОБА_3.

З 01.09.2007 року їх дочка ОСОБА_4 навчається і до 01 липня 2011 року буде навчатися у відділенні журналістики інституту журн алістики та телемистецтва Ки ївського міжнародного уніве рситету. Вартість навчання-1010 0 гривень на рік.

Вона не має змоги самостійн о оплачувати витрати на навч ання та утримання дочки, атом у їх донька ОСОБА_4 потреб ує матеріальної допомоги бат ька, який за станом свого здо ров'я та своїм матеріальним с тановищем має можливість бра ти участь в її утриманні, оск ільки займається підприємни цькою діяльністю, однак в доб ровільному порядку такої доп омоги не надає, участі в утри манні дочки не бере, що і змус ило її звернутися до суду. Пит ання про відшкодування понес ених по справі витрат на опла ту юридичної допомоги вона не ставить.

Відповідач з позовом згідн ий повністю. В судовому засід анні пояснив, що дійсно від ш любу з позивачкою має повнол ітню дочку ОСОБА_4 ІНФОР МАЦІЯ_1 року народження , як а на даний час навчається у ві дділенні журналістики Інсти туту журналістики та телемис тецства Київського міжнарод ного університету і потре бує його матеріальної допом оги.

Суд, вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, в важає за необхідне заявлений позов задовільнити повністю . Вимоги позивачки законні, о бгрунтовані і в судовому зас іданні доведені.

В судовому засіданні було встановлено наступні обстав ини та відповідні їм правові дносини.

Відповідач ОСОБА_3. є ба тьком повнолітньої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народ ження, що підтверджується св ідоцтвом про народження від 15.12.1989 року, де батьком повноліт ньої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ _1 року народження записани й ОСОБА_3. На даний час їх до чка ОСОБА_4, перебуваючи н а утриманні у позивачки, що п ідтверджується довідкою №429 в ід 02.11.2007 року, оплатно навчаєть ся і до 01 липня 2011 року буде навч атися на денній формі у відді ленні журналістики Інститут у журналістики та телемистец тва Київського міжнародного університету, що підтверджу ється довідкою про її навчан ня у вказаному закладі №751 від 27.11.2007 року та договором про нав чання від 01 вересня 2007 року(а.с. 1 2), в зв'язку з чим потребує мат еріальної допомоги батька, я кий за станом свого здоров'я т а матеріальним становищем ма є можливість цю допомогу над авати.

Матір*ю, згідно свідоцтва п ро народження ОСОБА_2 ІН ФОРМАЦІЯ_1 року народження, записана ОСОБА_1.., яка згі дно діючого законодавства ма є право звертатися до суду за захистом прав та інтересів д очки, як її законний представ ник без спеціальних на те пов новажень.

2

Згідно ч.1 ст.199 СК України, як що повнолітні дочка, син прод овжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умов и, що вони можуть надавати та ку матеріальну допомогу.

Відповідач ОСОБА_3., отр имуючи, згідно довідки держа вної податкової інспекції в м.Ватутіне №468/17-016 від 15.08.2006 року, д оходи від підприємницької ді яльності, за своїм матеріаль ним становищем та станом сво го здоров'я має змогу надават и матеріальну допомогу своїй повнолітній дочці, а тому су д вважає за необхідне стягну ти з відповідача на користь п озивачки аліменти на утриман ня повнолітньої дочки ОСОБ А_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 року нар одження в розмірі 1\4 частини в сіх видів його доходів щоміс ячно, починаючи з дня подачі заяви в суд, а саме: 10.12.2007 року і д о закінчення навчання, а саме : 01 липня 2011 року та допустити не гайне виконання рішення суду у частині стягнення алімент ів. Питання про відшкодуванн я відповідачем ОСОБА_3. по несених судових витрат на оп лату юридичної допомоги пози вачка не ставить.

Суд стягує з відповідача 51 г ривню держмита в доход держа ви та 7 гривень 50 коп. понесених витрат з інформаційно-техні чного забезпечення розгляду справи на користь УДК Україн и в м. Ватутіне Черкаської обл асті .

На підставі ст. ст. 199, 200, 201 СК У країни, та керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд, -

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФ ОРМАЦІЯ_2 року народження, у родженця с.Вільхівець Звениг ородського району Черкасько ї області аліменти на корист ь ОСОБА_1 на утримання пов нолітньої дочки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народжен ня в розмірі 1\4 частини всіх ви дів його доходів щомісячно, п очинаючи з дня подачі заяви в суд, а саме: 10.12.2007 року і до закін чення нею навчання, а саме: 01 л ипня 2011 року, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_2 23 (д вадцяти трьох) років.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь УДК України в м.Ватутіне

р\р 31217259700005 в ГУДКУ у Черкаські й області МФО 854018 код 22050000 код УЄД РПУ 22809073 7(сім) гривень 50 коп. поне сених по справі витрат з інфо рмаційно-технічного забезпе чення розгляду справи та 51 (п 'ятдесят одну) гривню держмит а в доход держави.

Допустити негайне виконан ня рішення суду у частині ст ягнення аліментів.

Заява про апеляційне оска рження рішення суду може бут и подана до апеляційного суд у Черкаської області через В атутінський міський суд прот ягом десяти днів з дня прогол ошення рішення.

Апеляційна скарга на рішен ня суду подається до апеляці йного суду Черкаської област і протягом двадцяти днів піс ля подання заяви про апеляці йне оскарження.1