Ухвала
від 10.06.2016 по справі 730/547/16-ц
БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16400, м. Борзна, Чернігівська область, вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202

Справа №730/547/16

У Х В А Л А

ПРО ЗАЛИШЕННЯ БЕЗ РУХУ

"10" червня 2016 р. м.Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Затєєва С.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Борзнянської районної державної адміністрації Чернігівської області, територіальної громади в особі Печівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог, - відділ Держгеокадастру у Борзнянському районі Чернігівської області, про визнання права власності на земельні паї в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даною позовною заявою про визнання права власності на земельні паї в порядку спадкування, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що вона є онукою ОСОБА_2, яка померла 10 травня 2013 року. При житті остання склала заповіт, відповідно до якого заповідала все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що за законом вона матиме право внуці ОСОБА_3, тобто позивачці по справі. В масу спадкового майна входить, крім земельних ділянок, які належали їй на праві власності, право на земельну частку (пай) розміром 4,9 умовних кадастрових гектари, яке вона успадкувала після смерті свого чоловіка, ОСОБА_4, та земельні ділянки, які вона успадкувала після смерті своєї матері, ОСОБА_5. Оформити спадкове майно через нотаріальну контору позбавлена можливості в зв'язку з відсутністю правоустановлюючих документів, в зв'язку з чим нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Відповідно до ст.119 ЦПК України в позовній заяві повинно бути зазначено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначено докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до вимог Цивільного кодексу України оформлення спадкових справ входить в компетенцію нотаріуса. В той же час, позивачкою до позовної заяви не додано письмової відмови нотаріуса вчинити нотаріальні дії по видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки та на право на земельну частку (пай). Крім того, до позовної заяви не додано жодних доказів про те, що правоустановлюючі документи на земельні ділянки, а саме державні акти, які підтверджували її право власності на земельні ділянки, підтверджували право власності на земельні ділянки її матері ОСОБА_5, а також сертифікат на право на земельну частку (пай), який підтверджував право на земельну частку пай її чоловіка ОСОБА_4, - втрачені. Також, як вбачається з заповіту, який складений ОСОБА_2 20 серпня 2009 року і посвідчений сільським головою Печівської сільської ради Борзнянського району, остання заповідала все своє майно внуці ОСОБА_3. У той же час, позивачкою до позовної заяви не додано доказів, які б підтверджували родинний зв'язок позивачки зі спадкодавцем ОСОБА_2, тобто документи, які б підтверджували, що вона є внукою покійної.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Борзнянської районної державної адміністрації Чернігівської області, територіальної громади в особі Печівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог, - відділ Держгеокадастру у Борзнянському районі Черніігвської області, про визнання права власності на земельні паї в порядку спадкування - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви, а саме: долучити до позовної заяви письмову відмову нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки і на право на земельну частку (пай); зазначити дані, які б підтверджували, що дійсно державні акти, сертифікат на право на земельну частку (пай) втрачені, а також долучити до позовної заяви документи, які б підтверджували родинний зв'язок позивачки зі спадкодавцем.

Недоліки позовної заяви усунути протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали і роз'яснити, що в противному випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута назад.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського райсуду С.Д.Затєєва

СудБорзнянський районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення10.06.2016
Оприлюднено15.06.2016
Номер документу58239756
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —730/547/16-ц

Рішення від 04.07.2016

Цивільне

Борзнянський районний суд Чернігівської області

Затєєва С. Д.

Ухвала від 21.06.2016

Цивільне

Борзнянський районний суд Чернігівської області

Затєєва С. Д.

Ухвала від 10.06.2016

Цивільне

Борзнянський районний суд Чернігівської області

Затєєва С. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні