Ухвала
від 09.06.2016 по справі 920/536/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.06.2016 Справа № 920/536/16

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., при секретарі судового засідання Сугоняко Н. В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЛК "ТРІОЛІНК",

м. Київ,

до відповідача: Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1,

м. Лебедин, Сумська область,

про стягнення 40 306 грн. 00 коп.

За участю представників сторін:

від позивача: предст. Ігнатова Н. О. (довіреність від 26.01.2016 № 5)

від відповідача: не з'явився

Суть спору: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 40306 грн., в тому числі заборгованість в сумі 33500 грн. 00 коп., штраф за прострочення оплати в сумі 3350 грн. 00 коп., 3% річних в сумі 977 грн. 00 коп., втрати від інфляції в сумі 2479 грн. 00 коп., а також витрати з оплати судового збору.

06.06.2016 позивач на виконання ухвали суду від 25.06.2016 надав суду витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно відповідача та позивача. Зазначені документи оглянуті судом в судовому засіданні та долученні до матеріалів справи.

06.06.2016 позивачем подано клопотання з проханням витребувати у Регіональної філії «Південна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» (61052, м. Харків, вул. Конарєва,7) копію залізничної накладної № 43294065 з відміткою вантажоодержувача про одержання вантажу на станції призначення.

Представник позивача в судовому засіданні 09.06.2016 позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, відзив на позовну заяву не надав, про час і місце розгляду був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

Представник позивача подав клопотання від 01.06.2016 № 47 з проханням витребувати у Регіональної філії «Південна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» (61052, м. Харків, вул. Конарєва,7) копію залізничної накладної № 43294065 з відміткою вантажоодержувача про одержання вантажу на станції призначення.

Згідно ч.1 ст 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів, посилаючись на те, що самостійно отримати зазначені документи він не міг.

З урахуванням викладеного, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та зобов'язати Регіональну філію «Південна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» надати суду необхідні документи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника відповідача, беручи до уваги необхідність подання додаткових документів суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 29.06.2016 на 11 год. 10 хв. , який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр . Шевченка, 18/1, каб. 211, пов.2.

2. Витребувати у Регіональної філії «Південна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» (61052, м. Харків, вул. Конарєва,7) копію залізничної накладної № 43294065 з відміткою вантажоодержувача про одержання вантажу на станції призначення.

3. Запропонувати позивачу надати суду документи в обгрунтування позовних вимог.

4. Зобов'язати відповідача подати обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції у справі.

5. Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належним чином оформлені повноваження та документ, що посвідчує особу.

6. У разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

7. Витребувані судом документи подати не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи, всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (каб. № 117).

8. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та Регіональнійї філії «Південна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» (61052, м. Харків, вул. Конарєва,7).

Суддя С.В. Заєць

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення09.06.2016
Оприлюднено15.06.2016
Номер документу58247327
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/536/16

Рішення від 07.07.2016

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 29.06.2016

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 09.06.2016

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні