Ухвала
від 10.06.2016 по справі 902/490/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"10" червня 2016 р. Справа № 902/490/16

Суддя господарського суду Банасько О.О. , розглянувши матеріали

за позовом : Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м.Київ

до : Приватного підприємства "Продхолод", м.Вінниця

про стягнення 347 185,16 грн заборгованості

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ :

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "23" червня 2016 р. на 11:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1108 .

3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу:

1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

2. Довідку банку (довідку за підписом керівника та головного бухгалтера з відтиском гербової печатки) щодо руху коштів по взаєморозрахунках з відповідачем за період з 13.10.2008 р. по 22.06.2016 р.

3. Докази отримання відповідачем кредиту в сумі 11 726,00 доларів США за кредитним договором № 050/35-852 від 13.10.2008 р. (меморіальні ордери, банківські виписки, квитанції тощо)

4. Докази виконання відповідачем зобов'язань щодо повернення кредиту та сплаті процентів (банківські виписки, квитанції, платіжні доручення тощо).

5. Обґрунтований розрахунок заявлених до стягнення суми боргу, процентів за користування кредитом за кредитним договором № 050/35-852 від 13.10.2008 р. в розгорнутому вигляді з зазначенням періоду нарахування , суми простроченої заборгованості на яку нараховуються %, початок та кінець періоду прострочення (календарні дати), кількість днів прострочення , суми нарахованих %, суми проведених відповідачем платежів з посиланням на дату та номер платіжного документа за весь період здійснення платежів

(в розрахунку вказати відсоткові ставки які застосовані при нарахуванні, а також редакцію договору на момент проведення нарахування тощо).

6. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо наявності укладених договорів в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 050/35-852 від 13.10.2008 р. та наявності судових рішень щодо стягнення заборгованості із осіб, які забезпечують виконання умов кредитного договору 050/35-852 від 13.10.2008 р. і їх виконання в разі такого (договори, рішення, матеріали виконавчих проваджень тощо).

7. Акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час розгляду справи в суді.

8. Письмове пояснення в якому вказати організаційно - правову форму відповідача.

9. Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог

Відповідачу:

1. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.

2. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

3. Докази отримання від позивача кредиту в сумі 11 726,00 доларів США (виписки з банку, квитанції про зняття коштів тощо).

4. Докази повернення позивачу отриманих кредитних коштів та сплачених відсотків за користування кредитом чи інших платежів по кредитному договору № 050/35-852 від 13.10.2008 р. (виписки з банку, квитанції про сплату коштів через касу тощо) .

5. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо наявності укладених договорів в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 050/35-852 від 13.10.2008 р. та наявності судових рішень щодо стягнення заборгованості із осіб, які забезпечують виконання умов кредитного договору №050/35-852 від 13.10.2008 р. і їх виконання в разі такого (договори, рішення, матеріали виконавчих проваджень тощо).

6. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

5. Письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах компетенції вирішує спір, немає справ зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

6. Зобов'язати позивача направити до відповідача свого представника з належно оформленими повноваженнями для складання розгорнутого акта звірки взаємних розрахунків станом на час подання та розгляду позовної заяви в суді, стосовно позовної суми з відображенням періоду утворення заборгованості, динаміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на бухгалтерські документи, які надати в судове засідання.

7. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

8. Попередити позивача , що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

9. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

10. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.

11. Попередити сторони, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

12. Ухвалу надіслати сторонам та засновникам відповідача (ОСОБА_1, ОСОБА_2М.) рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 6 прим.:

1 - до справи.

2,3 - позивачу - вул.Ковпака, 29, м.Київ, 03150; пров.Охтирський, 7, офіс 1-301 БЦ "ОСОБА_3 Парк", м.Київ, 03680.

4, 5, 6 - відповідачу - площа Жовтнева, буд.1, кімн.305, м.Вінниця, 21001; ОСОБА_1 - пров.Вишенька, 6, м.Вінниця, 21008; ОСОБА_2 - АДРЕСА_1, 21027.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщений на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua., зазначену в Заявці.

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення10.06.2016
Оприлюднено15.06.2016
Номер документу58247596
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/490/16

Судовий наказ від 29.07.2016

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Рішення від 13.07.2016

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 23.06.2016

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 10.06.2016

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні