Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Є.У. № 314/3165/16-ц Головуючий у 1-й інстанції: Капітонов Є.М.
Провадження № 22-ц/778/2376/16
У Х В А Л А
10 червня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Трофимова Д.А. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Вільнянськ» на ухвалу судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 28 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Вільнянськ» про визнання договору оренди земельної ділянки припиненим,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 28 березня 2016 року відкрито провадження у справі.
На вказану ухвалу судді СВК «Вільнянськ» подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 18.04.2016 року апеляційну скаргу СВК «Вільнянськ» залишено без руху. Надано СВК «Вільнянськ» строк тридцять днів з моменту отримання копії ухвали для надання суду апеляційної інстанції заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали судді із зазначенням поважності причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали судді, попереджено, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено на підставі ч. 3 ст. 297 ЦПК України. Надано СВК «Вільнянськ» строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату на належний рахунок судового збору в сумі 1 378 грн., попереджено, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України.
З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію вищевказаної ухвали від 18.04.2016 року отримано представником СВК «Вільнянськ» 23.04.2016 року.
Проте, до теперішнього часу СВК «Вільнянськ» не виконано вимоги, що викладені в ухвалі судді апеляційного суду Запорізької області від 18.04.2016 року, тому у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою необхідно відмовити.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Вільнянськ» на ухвалу судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 28 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Вільнянськ» про визнання договору оренди земельної ділянки припиненим.
Матеріали, які додані до апеляційної скарги, разом з копією ухвали направити СВК «Вільнянськ».
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя: Д.А. Трофимова
Суд | Апеляційний суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 10.06.2016 |
Оприлюднено | 16.06.2016 |
Номер документу | 58262844 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Апеляційний суд Запорізької області
Трофимова Д. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні