У Х В А Л А
13 червня 201 6 року м. Київ Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Парінова І.К. , розглянувши касаційну скаргу голови комісії з припинення ліквідаційної комісії підприємства «Валді-Україна» - Мороза Дмитра Анатолійовича на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 09 вересня 2015 року у справі за позовом юридичної особи Великобританії компанії « Vuldi ( UK ) Limited», підприємства «Валді-Україна» до ОСОБА_3, треті особи - товариство з обмеженою відповідальністю «Барська швейна фабрика», юридична особа Великобританії компанія «Vuldi Clothing Limited», Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, про визнання права власності на акції, визнання права на витребування майна з чужого незаконного володіння та витребування майна з чужого незаконного володіння,
в с т а н о в и в:
У березні 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга голови комісії з припинення ліквідаційної комісії підприємства «Валді-Україна» - Мороза Дмитра Анатолійовича на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 09 вересня 2015 року.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18 березня 2016 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: надати заяву про поновлення строку на касаційне оскарження із зазначенням причин пропуску такого строку, підтверджених належними доказами та належним чином завірену копію оскаржуваної ухвали. Заявнику було надано строк для усунення вказаних недоліків.
У квітні 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшли матеріали на усунення недоліків, проте вимоги суду були виконані не в повному обсязі та ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21 квітня 2016 року було продовжено строк для усунення недоліків до 23 травня 2016 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали.
Враховуючи те, що станом на 13 червня 2016 року вимоги ухвали суду не виконані та не усунуті недоліки касаційної скарги, відповідно до ст. 121 та ч. 2 ст. 328 ЦПК України, касаційну скаргу слід вважати неподаною та повернути особі, що подала касаційну скаргу.
Керуючись статтями 121, 328 ЦПК України,
у х в а л и в:
Касаційну скаргу голови комісії з припинення ліквідаційної комісії підприємства «Валді-Україна» - Мороза Дмитра Анатолійовича на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 09 вересня 2015 року вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ І.К. Парінова
Суд | Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ |
Дата ухвалення рішення | 13.06.2016 |
Оприлюднено | 14.06.2016 |
Номер документу | 58272265 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Мазур Лідія Михайлівна
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Парінова Ірина Костянтинівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні