Ухвала

від 09.06.2016 по справі 5006/17/40/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ ЗАЯВИ

09.06.2016 Справа №5006/17/40/2012

Господарський суд Донецької області у складі: головуючого судді Кротінової О.В., суддів: Курило Г.Є. та Мельниченко Ю.С. у відкритому судовому засіданні розглянув заяву ліквідатора Відкритого акціонерного товариства «Донецький завод хімічних реактивів» - ОСОБА_1 №02-04-16/57 від 19.04.2016р. про видачу дубліката судового наказу,

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецький завод хімічних реактивів», м.Донецьк,

до відповідача, Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Горлівка,

про стягнення заборгованості у розмірі 242465,60грн., -

за участю представників сторін:

від позивача (стягувача): не з'явився;

від відповідача (боржника): не з'явився, -

від Центрально - міського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції: не з'явився, -

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «Донецький завод хімічних реактивів», м.Донецьк, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Горлівка Донецької області, про стягнення заборгованості у розмірі 242465,60грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.05.2012р. порушено провадження по справі №5006/17/40/2012 та призначено її до розгляду.

Рішенням господарського суду Донецької області від 12.11.2012р. вказані позовні вимоги задоволено частково, а саме: стягнуто з Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (84601, Донецька область, м.Горлівка, пр.Леніна, 11, код ЄДРПОУ 00131268) на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецький завод хімічних реактивів» (83008, м.Донецьк, вул.Умова, 1, ЄДРПОУ 05761258 на п/р 26001962488355 в ПАО «ПУМБ» м.Донецьк, МФО 334851) заборгованість у розмірі 208065,60грн., судовий збір у сумі 4161,19грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

На виконання вказаного судового рішення 05.04.2013р. господарським судом Донецької області видано відповідний наказ.

27.04.2016р. через канцелярію суду від ліквідатора Відкритого акціонерного товариства «Донецький завод хімічних реактивів» - ОСОБА_1 надійшла заява №02-04-16/57 від 19.04.2016р. про відновлення втраченої справи господарського суду Донецької області №5006/17/40/2012 за позовом ВАТ «ДЗХР» до ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про стягнення заборгованості та про видачу дублікату судового наказу по справі №5006/17/40/2012 від 05.04.2013р. на виконання рішення господарського суду Донецької області від 12.11.2012р. по справі №5006/17/40/2012 про стягнення з ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» на користь ВАТ «ДЗХР» заборгованості в розмірі 208065,60 грн., судового збору в сумі 4161,19 грн.

До означеної заяви додано у копіях: наказ господарського суду Донецької області від 05.04.2013р. на примусове виконання рішення по справі №5006/17/40/2012, повний витяг з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень №72647 від 12.02.2014р., лист господарського суду Донецької області №3/229б від 30.03.2016р., лицьовий бік поштового конверта.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області №01-02/428 від 27.04.2016р., відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв'язку із закінченням повноважень головуючого судді ФурсовоїС.М., перебуванням судді Говоруна О.В. у відпустці, для розгляду заяви №02-04-16/57 від 19.04.2016р. по справі №5006/17/40/2012 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Кротінова О.В., судді Шилова О.М. та Курило Г.Є. (протокол автоматичної зміни складу колегії суддів від 27.04.2016р.).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.04.2016р. відновлено втрачену справу №5006/17/40/2012 частково, прийнято заяву №02-04-16/57 від 19.04.2016р. до свого провадження, призначено її до розгляду та в порядку ст. 30 Господарського процесуального кодексу України, викликано у судове засідання уповноваженого представника Центрально - міського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції.

24.05.2016р. у зв'язку з перебуванням судді Шилової О.М. у відрядженні, змінено склад колегії суду та для розгляду справи визначено колегію у складі: головуючий суддя КротіноваО.В, суддя Курило Г.Є., суддя Мельниченко Ю.С. (протокол автоматичної зміни складу колегії суддів від 24.05.2016р.).

02.06.2016р. ліквідатором Відкритого акціонерного товариства «Донецький завод хімічних реактивів» електронною поштою надіслано лист №02-04-16/82 від 02.06.2016р., який скріплено електронним цифровим підписом, про що керівником апарату господарського суду Донецької області складено довідку №1628 від 02.06.2016р. У листі заявлено клопотання про повторне витребування довідки про втрату наказу у Центрально - міського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції та про проведення судового засідання без участі представника позивача.

09.06.2016р. представник відповідача електронною поштою надіслав копію клопотання №52юр-402/16 від 08.06.2016р. про відкладення розгляду заяви.

Вимоги суду стосовно надання витребуваних документів відповідачем (боржником) та Центрально - міським відділом державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції на час розгляду заяви не виконані.

За приписами ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

З урахуванням викладеного, враховуючи неявку представників сторін та Центрально - міського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції, невиконання відповідачем (боржником) та Центрально - міським відділом державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції вимог суду, є наявними перешкоди для розгляду заяви по суті.

Беручи до уваги наведене, клопотання представника позивача про повторне витребування довідки про втрату наказу у Центрально - міського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції, а також клопотання представника відповідача (боржника) №52юр-402/16 від 08.06.2016р. про відкладення розгляду заяви задоволені судом.

При цьому, з огляду на викладені обставини, відсутність певної бази доказів у порядку ст.120 Господарського процесуального кодексу України, відсутня можливість розгляду заяви по суті, а відтак клопотання представника позивача про розгляд заяви без його участі не підлягає задоволенню.

Керуючись, ст.30, п.1, п.2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви на 30.06.2016 року о 14:15 год.

Зобов'язати відповідача (боржника) виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 27.04.2016р.

Викликати для участі у судовому засіданні, уповноваженого представника Центрально-міського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції Донецької області.

Зобов'язати уповноваженого представника Центрально-міського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції Донецької області надати письмові пояснення щодо пред'явлення наказу по справі №5006/17/40/2012 від 05.04.2013р. до виконання та його втрату (відповідну довідку); належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №37823200.

Визнати явку представників стягувача, боржника та представника Центрально-міського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції Донецької області у судове засідання обов'язковою.

Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Роз`яснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход Державного бюджету України.

Головуючий суддя О.В. Кротінова

Суддя Г.Є. Курило

Суддя Ю.С. Мельниченко