ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
31.05.2016 Справа № 905/1551/16
Господарський суд Донецької області у складі:
головуючий - суддя Харакоз К.С.,
при секретарі судового засідання Чорман О.О.,
розглянувши справу за позовом Релігійної громади В«Введення в храм Пресвятої Богородиці і ОСОБА_1 Донецької і Маріупольської єпархії Української Православної Церкви Київського ПатріархатуВ» в особі протоієрея ОСОБА_2, м.Новогродівка, Донецька область,
до відповідача ОСОБА_3 міської ради, м.Новогродівка, Донецька область,
про визнання права на нерухоме майно., -
За участю:
представник позивача не з'явився;
представник відповідача не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Релігійна громада В«Введення в храм Пресвятої Богородиці і ОСОБА_1 Донецької і Маріупольської єпархії Української Православної Церкви Київського Патріархату в особі протоієрея ОСОБА_2, м.Новогродівка, Донецька область, звернулась до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 міської ради, м.Новогродівка, Донецька область, про визнання права на нерухоме майно.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.04.2016р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначений на 17.05.2016р.
Ухвалою суду від 17.05.2016р. розгляд справи був відкладений на 31.05.2016р.
18.05.2016р. на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить замінити ОСОБА_3 міську раду належним відповідачем.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, витребувані судом документи не надав.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, витребувані судом документи не надав.
У зв’язку з неявкою представників сторін та необхідністю отримання додаткових документів, суд визнає за необхідне відкласти розгляд справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 14.06.2016 року о 10:20 год. ( 61022, м.Харків, пр. Науки, 5, каб.308).
2 . Зобов’язати Позивача надати суду:
- письмові пояснення щодо обставин, викладених у відзиві;
- відомості щодо справедливої ринкової вартості спірного майна станом на час звернення до суду;
- належним чином засвідчені копії документів доданих до позовної заяви;
- документи, які підтверджують правомірність користування Позивачем земельної ділянки під спірним об’єктом нерухомості;
- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.
3. Зобов'язати Відповідача надати суду:
- направити відзив на адресу позивача, докази направлення надати до суду;
- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (установи, організації);
- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.
4. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.
5. Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя К.С. Харакоз
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 31.05.2016 |
Оприлюднено | 16.06.2016 |
Номер документу | 58272706 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
К.С. Харакоз
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні