Ухвала
від 09.06.2016 по справі 910/9355/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

09.06.2016Справа № 910/9355/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТОВА КОМПАНІЯ МАГНІТ" ;

до товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕС ТЕХНО";

про стягнення 2 547 411,50 грн.

Суддя Привалов А.І.

Представники сторін:

від позивача: Шкундр Є.О., довіреність б/н від 02.06.2016р.

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПТОВА КОМПАНІЯ МАГНІТ" (далі - позивач ) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕС ТЕХНО" (далі - відповідач ) про стягнення 2 547 411,50 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.05.2016р. порушено провадження у справі № 910/9355/16, розгляд справи призначений на 09.06.2016р.

Присутній у судовому засіданні 09.06.2016р. представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та подав витребувані судом докази.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не подав.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини першої статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів.

За таких обставин, з метою повного та об'єктивного дослідження матеріалів справи, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справ.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 07.07.16 о 14:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 (корпус Б), зал судових засідань № 17.

2. Зобов'язати позивача надати суду:

- довідку обслуговуючого банку щодо розрахунків з відповідачем станом на день вирішення спору.

3. Зобов'язати відповідача повторно надати суду:

- належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Статуту, Свідоцтва про державну реєстрацію, довідки ЄДРПОУ;

- відзив на позов з правовим та документальним обґрунтуванням його висновків;

- докази сплати заборгованості.

4. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

5. Явка повноважних представників сторін у судове засідання визнається обов'язковою.

6. Попередити відповідача про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя А.І.Привалов

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення09.06.2016
Оприлюднено16.06.2016
Номер документу58273128
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/9355/16

Ухвала від 01.08.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Лобань О.І.

Рішення від 07.07.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Привалов А.І.

Ухвала від 09.06.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Привалов А.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні