Ухвала

від 13.06.2016 по справі 904/1818/16

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

13.06.2016 Справа № 904/1818/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кузнецова В.О.,

суддів: Науменка І.М., Вечірка І.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Граніт Груп" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2016 р. у справі

за позовом ОСОБА_1 місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області в інтересах держави в особі ОСОБА_1 районної державної адміністрації, м.Кривий Ріг Дніпропетровська область та Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, с.Лозуватка, Криворізький район, Дніпропетровська область

до товариства з обмеженою відповідальністю "Граніт Груп", с.Недайвода, Криворізький район, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості в сумі 12 720,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2016 р. у даній справі (суддя Мельниченко І.Ф.) стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Граніт Груп" на користь Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області 12 720,00 грн. заборгованості з орендної плати. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Граніт Груп" на користь прокуратури Дніпропетровської області 1 378,00 грн.

Не погодившись з даним рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "Граніт Груп" звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду скасувати та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Колегія суддів дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Частиною 3 статті 94 ГПК України передбачено, що до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

За приписами ч.1 ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Скаржником до апеляційної скарги не додано доказів надіслання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів позивачам ОСОБА_1 районній державній адміністрації та Лозуватській сільській раді Криворізького району Дніпропетровської області.

В силу п.2 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Частиною 4 ст. 97 ГПК України передбачено, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2 і 3 частини 1 цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п.2 ч.1 ст. 97 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Граніт Груп" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2016 р. у справі №904/1818/16 повернути скаржнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого господарського суду України протягом 20 днів з дня набрання законної сили.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга з додатками, всього на 7 аркушах, в т.ч. платіжне доручення № 75 від 01.06.2016 р.; опис; конверт.

Головуючий суддя: В.О.Кузнецов

Судді: І.М.Науменко

ОСОБА_2