Ухвала
від 19.05.2016 по справі 922/5576/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"19" травня 2016 р.Справа № 922/5576/15

Суддя господарського суду Харківської області Добреля Н.С.

при секретарі судового засідання Слановій М.Ю.

за участю:

представника заявника (Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничої компанії "Екоенергохарків") - не з`явився;

представника боржника (Харківського інституту управління у формі Товариства з обмеженою відповідальністю) - не з`явився;

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничої компанії "Екоенергохарків" про виправлення помилки в наказі по справі за перевісним позовом : Харківського інституту управління у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Харків :

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничої компанії "Екоенергохарків", м. Харків та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничої компанії "Екоенергохарків", м. Харків до Харківського інституту управління у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Харків про

стягнення 155242,36 грн. та розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходилась справа за первісним позовом Харківського інституту управління у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничої компанії "Екоенергохарків", м. Харків про стягнення заборгованості за неналежне виконання умов договору поставки обладнання № 03/09-14 ПО від 03.09.2014 року щодо повернення оплати в сумі 83700,00 грн., а також стягнення витрат на придбання газу у розмірі 48565,20 грн. та штрафу в сумі 22977,16 грн., нарахованого на підставі п. 4.4 зазначеного договору та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничої компанії "Екоенергохарків", м. Харків до Харківського інституту управління у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Харків про стягнення заборгованості та нарахованих 3% річних, інфляційних втрат та штрафу.

Рішенням господарського суду Харківської області від 16.12.2015 року в задоволенні первісного позову відмовлено. Зустрічні позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 16.03.2016 року апеляційну скаргу позивача за первісним позовом залишено без задоволення. Рішення господарського суду Харківської області від 16.12.2015 року у справі № 922/5576/16 залишено без змін.

25.03.2016 року господарським судом Харківської області видано наказ на виконання рішення суду від 16.12.2015 року.

10.05.2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничої компанії "Екоенергохарків" надало до господарського суду Харківської області заяву про виправлення помилки в наказі господарського суду Харківської області від 25.03.2016 року по справі № 922/5576/15 (вх. № 15114), в якій заявник просить суд вірно зазначити коди ЄДРПОУ сторін у справі.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.05.2016 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничої компанії "Екоенергохарків" про виправлення описки в наказі господарського суду Харківської області від 25.03.2016р. (вх. № 14114) призначено до розгляду в судовому засіданні 19.05.2016р.

Представник заявника (ТОВ "Науоков-виробнича компанія "Екоенергохарків") в судове засідання 19.05.2016 року не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, яке повернулось на адресу суду з відміткою про вручення.

Представник боржника (ТОВ "Харківський інститут управління") в судове засідання 19.05.2016 року не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, яке повернулось на адресу суду з відміткою про вручення.

Оскільки, відповідно до ст.117 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, суд вважає за можливе розглянути заяву стягувача про виправлення помилки в наказі, за відсутністю представників сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи та розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничої компанії "Екоенергохарків" про виправлення описки в наказі, зазначає наступне.

За приписами ч.3 ст.117 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, тому суд розглядає заяву без участі їх представників.

Відповідно до ст.117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні.

Відповідно до п. 3.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17.10.2012 № 9, виправлення до наказу мають вноситися з урахуванням вимог частини першої статті 89 ГПК, тобто ці виправлення не можуть зачіпати суті судового рішення, на виконання якого видано наказ.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що під час виготовлення наказу господарського суду Харківської області від 25.03.2016 року на примусове виконання рішення суду від 16.12.2015 року, судом було допущено описку, а саме не вірно зазначено ідентифікаційні коди сторін по справі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Зазначено код стягувача - 19462677, замість 39045390 та код боржника - 39045390, замість - 19462677.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничої компанії "Екоенергохарків" та виправити допущені в наказі господарського суду Харківської області від 25.03.2016 року описки, зазначивши вірні ідентифікаційні коди стягувача та боржника.

Суд вважає за необхідне зазначити, що виправлення у наказі здійснюється шляхом винесення відповідної ухвали та видачу нового наказу чинним законодавством не передбачено.

Керуючись ст.ст.86, 89, 117 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву (вх. № 15114 від 10.05.2016 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничої компанії "Екоенергохарків" про виправлення описки в наказі господарського суду Харківської області від 25.03.2016 року по справі № 922/5576/15.

Виправити описку в наказі господарського суду Харківської області від 25.03.2016 року по справі № 922/5576/15, виклавши третій та четвертий абзаци зазначеного наказу в наступній редакції:

"Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "НВК "Екоенергохарків" (код ЄДРПОУ 39045390);

Боржник: Харківський інститут Управління у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (код ЄДРПОУ 19462677)".

Суддя ОСОБА_1

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення19.05.2016
Оприлюднено16.06.2016
Номер документу58274159
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/5576/15

Ухвала від 19.05.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Добреля Н.С.

Ухвала від 11.01.2016

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Плужник О.В.

Ухвала від 30.11.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Добреля Н.С.

Ухвала від 16.11.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Добреля Н.С.

Ухвала від 03.11.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Добреля Н.С.

Ухвала від 03.11.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Добреля Н.С.

Ухвала від 06.10.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Добреля Н.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні