Ухвала

від 24.03.2011 по справі 5/144-09

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" березня 2011 р. Справа № 5/144-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Шепітько І.І., суддя Івакіна В.О., суддя Пелипенко Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача за первісним позовом (вх. № 1320С/1-32) на рішення господарського суду Сумської області від 17 лютого 2011 року у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Номак-Інвест», м. Суми

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «УкрЛітПоль-CELL», м. Суми

до приватного підприємця ОСОБА_1, м. Суми

про стягнення 601843,82 грн.

та за зустрічним позовом приватного підприємця ОСОБА_1, м. Суми

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Номак-Інвест», м. Суми

про тлумачення та розірвання договору

встановила:

Рішенням господарського суду Сумської області від 17 лютого 2011 року (суддя Зражевський Ю.О.) у задоволенні первісного позову відмовлено, зустрічний позов задоволено повністю.

Відповідач за первісним позовом подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Сумської області від 17 лютого 2011 року частково скасувати та прийняти нове рішення, яким визнати договір оренди від 01.05.2008 року недійсним та таким, що був укладений з введенням орендаря в оману щодо обставин, які мають істотне значення.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Керуючись статтями 86, 91, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалила:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 19 травня 2011 року о 14-30 год.

3.Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, зал судового засідання №7 , 2-й поверх, кабінет № 210.

4.Сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

позивачу за первісним позовом, третій особі - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обгрунтування своєї позиції по справі;

відповідачу за первісним позовом -письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обгрунтування своєї позиції по справі та на підтвердження фактів, викладених у апеляційній скарзі.

5.Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

6.Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Шепітько І.І.

суддя Івакіна В.О.

суддя Пелипенко Н.М.