Постанова

від 04.10.2010 по справі 3-2658/10

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

м. Первомайськ, вул. К.Маркса, 18, 55213, (05161) 4-26-20

3-2658/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 жовтня 2010 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду, Миколаївської області ОСОБА_1, за участі адвоката ОСОБА_2, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 27 вересня 2010 року від ВДАІ по ОАТ м. Первомайська та Первомайського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області на ОСОБА_3, 9.11,1975 року народження, непрацюючого, інвалідності не має, мешканця: м. Первомайськ, вул. Корабельна 27/121, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч, 3 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2010 року о 17 год. 40 хв. ОСОБА_3, на 90 ш. автодороги Р-06 В«Ульяновка-МиколаївВ» , керував автомобілем «Форд Транзіт», держ. N 2 ВЕ 93-96 АК, на якому стоянкова гальмівна система не забезпечувала нерухомий стан транспортного засобу, чим порушив п. 31.4.1 ПДР, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке встановлено ч. З ст. 121 КУпАП.

Указані обставини не зовсім знайшли своє підтвердження, факт керування ОСОБА_3 автомобілем «Форд Транзіт», на якому стоянкова гальмівна система не забезпечувала нерухомий стан транспортного засобу, ОСОБА_3 підтвердив, проте він зазначив, що раніше він не притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 або ч.2 ст, 121 КУпАП

Так як ч. З ст. 121 КУпАП передбачає відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень передбачених ч.1 або ч.2 ст. 121 КУпАП, а працівники ДАІ не надали ніяких доказів що ОСОБА_3 вже вчиняв таке правопорушення, тому суд вбачає, що в діях ОСОБА_3 немає повторності і його дії слід перекваліфікувати як правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 121 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 визнав свою вину та щиро розкаявся, суд вбачає за необхідне піддати ОСОБА_3 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченому ст, 121 ч, 1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33, 121 ч. 1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_3 адміністративному стягненню у вигляді штрафу 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

СУДДЯ: