Ухвала

від 29.06.2011 по справі 2а/2370/5426/2011

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

29 червня 2011 року справа № 2а/2370/5426/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Коваленко В.І., перевіривши матеріали адміністративного позову, поданого управлінням Пенсійного фонду України в Соснівському районі міста Черкаси Черкаської області до державного підприємства «Черкаський державний науково-дослідний інститут техніко-економічної інформації в хімічній промисловості»про стягнення 2 697 грн. 06 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі міста Черкаси Черкаської області звернулося до суду з адміністративним позовом до державного підприємства «Черкаський державний науково-дослідний інститут техніко-економічної інформації в хімічній промисловості»про стягнення 2 697 грн. 06 коп.

Позивач зазначає, що відповідач має заборгованість з відшкодування різниці між сумою пенсії призначеної науковим працівникам згідно Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність»та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів у сумі 2 697 грн. 06 коп.

Позивач просить задовольнити його вимоги та стягнути з відповідача борг в сумі 2 697 грн. 06 коп.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб'єктом владних повноважень.

Згідно із статтею 17 КАС України зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано відповідно до ст. 104 КАС України та з додержанням вимог статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 104, 107 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі міста Черкаси Черкаської області до державного підприємства «Черкаський державний науково-дослідний інститут техніко-економічної інформації в хімічній промисловості»про стягнення 2 697 грн. 06 коп.

Призначити судове засідання на 20 липня 2011 року, о 15 годині 30 хвилин , яке проводитиметься суддею Коваленком В.І. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Зобов'язати позивача надати Черкаському окружному адміністративному суду: докази, які підтверджують, що відповідач перебуває на обліку як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування; докази звільнення ОСОБА_1 з посади наукового (науково-педагогічного) працівника відповідача, або укладенення з нею строкового трудового договору (контракту), що укладений після досягнення пенсійного віку; докази, які підтверджують розрахунок та призначення пенсії ОСОБА_1 як науковому (науково-педагогічному) працівнику відповідача з відповідним стажем наукової роботи; докази, які підтверджують, що відповідач не фінансується з державного бюджету (є небюджетним підприємством); докази того, що наукова або науково-технічна діяльність відповідача є основною і становить понад 70 відсотків загального річного обсягу виконаних робіт; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців про реєстрацію відповідача суб'єктом господарювання станом на час розгляду справи.

Зобов'язати відповідача надати Черкаському окружному адміністративному суду: належним чином засвідчену копію власного статуту в останній зареєстрованій редакції.

Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, подати до 20 липня 2011 року заперечення проти адміністративного позову та докази якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2

Витяг з Кодексу адміністративного судочинства про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51.

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь - який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.