Ухвала
від 13.06.2016 по справі 810/166/16
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 810/166/16

Суддя доповідач Глущенко Я.Б.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

13 червня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Глущенко Я.Б., перевіривши апеляційну скаргу Відділу Держгеокадастру у м.Броварах Київської області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 24 березня 2016 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал Бровари» до Відділу Держземагенства у м.Броварах Київської області, Відділу Держгеокадастру у м.Броварах Київської області про визнання незаконними дій та скасування витягу,

У с т а н о в и в :

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 24 березня 2016 року позов задоволено.

Не погоджуючись із указаною постановою суду, відповідач Відділ Держгеокадастру у м.Броварах Київської області подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

Перевіривши скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, положеннями частини шостої цієї процесуальної норми передбачено, що до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені положеннями Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до частини першої статті 3 цього Закону судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду апеляційної скарги на судове рішення.

Згідно підпункту 2 пункту 3 частини другої статті 4 цього Закону за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір на рівні 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону за подання до адміністративного суду юридичною особою позову немайнового характеру ставка судового збору складає 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Частиною першою статті 4 Закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як вбачається з матеріалів справи адміністративний позов носить немайновий характер.

Тому, судовий збір підлягає сплаті за ставкою, встановленою для подання немайнового позову.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» від 25.12.2015 року № 928-VІІI мінімальну заробітну плату встановлено на 2016 рік у розмірі 1378 грн.

Таким чином, з урахуванням кількості позовних вимог, судовий збір за подання апеляційної скарги сплачується у розмірі 4 547,40 грн. (1378,00 грн. (мінімальна заробітна плата станом на час звернення позивача до суду) х 110% (ставка судового збору за подання апеляційної скарги) х 3 (кількість позовних вимог, які є предметом апеляційного оскарження).

Проте, апелянтом надано доказ сплати судового збору в меншому розмірі, а саме: квитанцію від 26.05.2016 року на загальну суму 1515,80 грн., недоплата складає 3 031,6 грн.

За таких обставин, апеляційна скарга не відповідає вимогам частини шостої статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з приписами частини третьої статті 189 цього Кодексу до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга залишається без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,

У х в а л и в :

Апеляційну скаргу Відділу Держгеокадастру у м.Броварах Київської області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 24 березня 2016 року залишити без руху.

Зобов'язати апелянта в строк до 29 червня 2016 року усунути недоліки апеляційної скарги шляхом надання суду оригінала документа про сплату судового збору у розмірі, визначеному відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», за наступними реквізитами:

р/р 31211206781007, отримувач УДКСУ у Печерському р-ні м. Києва, банк отримувача ГУДКСУ у м. Києві, код ЄДРПОУ 38004897, МФО 820019, код класифікації доходів бюджету 22030001, символ звітності 206.

У разі неусунення недоліків у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Глущенко Я.Б.

СудКиївський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення13.06.2016
Оприлюднено16.06.2016
Номер документу58299696
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —810/166/16

Ухвала від 06.09.2016

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Глущенко Я.Б.

Ухвала від 05.07.2016

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Глущенко Я.Б.

Ухвала від 13.06.2016

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Глущенко Я.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні