Ухвала

від 26.09.2013 по справі 5023/4049/12

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" вересня 2013 р. Справа № 5023/4049/12

          Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О.,

розглянувши апеляційну скаргу УПФУ в Зміївському районі Харківської області (вх.№2938Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 04 вересня 2013р. по справі №5023/4049/12 (суддя Чистякова І.О.),

за заявою Фермерського господарства "Альянс", м. Зміїв

до КСП "Роздольне", с. Роздольне

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04 вересня 2013 року по справі №5023/4049/12 задоволено заяву кредитора (Управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області) про здійснення розгляду заяви за відсутністю представника кредитора. Відмовлено Управлінню Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області у визнанні грошових вимог до Колективного сільськогосподарського підприємства "Роздольне" в сумі 5414,73 грн.

УПФУ в Зміївському районі Харківської області з ухвалою місцевого господарського суду не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 04 вересня 2013 року по справі №5023/4049/12, прийняти рішення про задоволення заяви УПФУ в Зміївському районі Харківської області від 08 липня 2013р. про визнання поточних грошових вимог до КСП «Роздольне» в сумі 5414,73 грн. за квітень, травень, червень 2013р., посилаючись на те, що при винесенні оскаржуваної ухвали суд першої інстанції неповно з'ясував обставини справи.

Одночасно заявник апеляційної скарги надав заяву (вх.№9222) про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали.

          Враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження, та те, що можливість відновлення строку не втрачено, судова колегія приходить до висновку про задоволення клопотання про поновлення пропущеного строку та прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, ст. 93, ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:

1.          Клопотання УПФУ в Зміївському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги задовольнити.

2.          Строк на подання апеляційної скарги відновити.

3. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

4. Розгляд скарги призначити на "10" жовтня 2013 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 1-4.

5. Запропонувати сторонам у справі до 07.10.2013 року надати суду відзиви на апеляційну скаргу, з правовим обґрунтуванням та посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково.

6.Зобов'язати сторони надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців станом на час розгляду справи.

7. Попередити сторони, що їх представники повинні з'явитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін – сторонам обов'язково повідомити Харківський апеляційний господарський суд письмово не менше ніж за три дні до судового засідання. У разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Кравець Т.В.

Суддя Крестьянінов О.О.