Ухвала

від 13.06.2016 по справі 2а-7535/10/1270

ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

13 червня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідача Кривенди О.В.,

суддів: Прокопенка О.Б. Терлецького О.О., -

розглянувши заяву Луганського обласного центру зайнятості (далі - Центр зайнятості) про перегляд Верховним Судом України судового рішення в адміністративній справі за позовом Ровеньківського міського центру зайнятості до державного підприємства «Ровенькиантрацит» про стягнення заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та пені,

в с т а н о в и л а:

Луганський окружний адміністративний суд ухвалою від 5 листопада 2015 року задовольнив заяву Центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження у зазначеній справі.

Донецький апеляційний адміністративний суд ухвалою від 21 грудня 2015 року скасував ухвалу суду першої інстанції та відмовив у задоволенні заяви.

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 22 березня 2016 року залишив без змін ухвалу суду апеляційної інстанції.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, Центр зайнятості 7 червня 2016 року звернувся до Верховного Суду України із заявою про її перегляд з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Відповідно до частини третьої статті 235 КАС не може бути подана заява про перегляд ухвал суду касаційної інстанції, які не перешкоджають провадженню у справі.

Ухвала Вищого адміністративного суду України від 22 березня 2016 року, постановлена судом при вирішенні питання про заміну сторони виконавчого провадження, не є тим судовим рішенням, яке може бути переглянуто Верховним Судом України, оскільки цим рішенням вирішувалося процесуальне питання, пов'язане з виконанням судового рішення, яким вже вирішено спір по суті в цій адміністративній справі, та, яке набрало законної сили.

Зазначене дає підстави для висновку про необґрунтованість поданої Центром зайнятості заяви.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску до провадження справи за позовом Ровеньківського міського центру зайнятості до державного підприємства «Ровенькиантрацит» про стягнення заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та пені за заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 22 березня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Кривенда

Судді: О.Б. Прокопенко

О.О. Терлецький