Рішення

від 30.01.2007 по справі 6/36-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.u a

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

30 січня 2007 р. Справа 6/3 6-07

за позовом:Суб"єкта під приємницької діяльності О СОБА_1 м. Вінниця

до:Приватного підприєм ства 2 ім. Шевченка " с. Іванівц і, Барського району

про стягнення 46 182,48 грн.

Головуючий суддя Го вор Н.Д.

При секретарі судового зас ідання Мовчан Г.

Представники

позивача : ОСОБА_1 - суб' єкт підприємницької діяльності

відповідача : Г.Розго нюк ( дор. від 27.01.07)

Місце розгляду справи : пр иміщення суду к.1107

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про стягне ння 46182 грн. 48 коп. в т. р. 45006 грн. 61 коп . заборгованості за товар , 5 60 грн. 20 коп. пені та 615 грн. 67 коп. шт рафу за прострочення зобов' язань.

Позов мотивований тим, що ві дповідно усної домовленості та умов договору № 15 від 20.11.2005 р . позивач поставив відповіда чу товари, які оплачені відпо відачем частково, внаслідок чого виникла заборгованість та прострочення її погашенн я.

Відповідач відзиву на позо в не надав , представника у су дове засідання не направив, т ому справа розглянута за ная вними у ній документами, відп овідно до ст. 75 ГПК України .

Розглянувши матеріали спр ави та заслухавши представни ків сторін, суд установив, що позивач передав відповід ачу товари за накладними : № РН БІ-0001617 від 27.09.2005 р, № РН БІ-0001636 від 29.09.2005 р.,№ рн Б1-0001641 від 01.10.2005 р. № РН БІ-0 001642 від 01.10.2005 р, № РН БІ-0001668 від 05.10.2005 р.,№ РН БІ-0001695 від 11.10.2005 р. № РН БІ-0001705 від 13.10.2005 р.,№ РН БІ-0001720 від 17.10.2005 р.,№ РН Б1-0 001724 від 18.10.2005 р. № РН БІ-0001737 від 19.10.2005 р.,№ РН Б1-0001738 від 20.10.2005 р.,№ РН БІ-0001747 від 22 .10.2005 р. № РН БІ-0001760 від 26.10.2005 р.,№ РН БІ-0 001761 від 26.10.2005 р.,№ РН БІ-0001767 від 26.10.2005 р. № РН БІ-0001772 від 27.10.2005 р.,№ РН БІ-0001787 від 03.11.2005 р.,№ РН БІ-0001803 від 07.11.2005 р. № РН БІ -0001804 від 08.11.2005 р.,№ РН БІ-0001811 від 08.11.2005 р., № РН БІ-0001815 від 09.11.2005 р. № РН БІ-0001816 ві д 09.11.2005 р.,№ РН БІ-0001821 від 10.11.2005 р.,№ РН БІ-0001826 від 12.11.2005 р. № РН БІ-0001828 від 14.11.20 05 р.,№ РН БІ-0001846 від 17.11.2005 р., № РН БІ-000184 7 від 21.11.2005 р.,№ РН БІ-0001857 від 23.11.2005 р.,№ Р Н БІ-0001880 від 01.12.2005 р., № РН БІ-0001894 від 07. 12.2005 р., № РН БІ-0001916 від 15.12.2005 р.,№ РН БІ-0 001933 від 26.12.2005 р.,№ РН БІ-0000018 від 17.01.2006 р., № РН БІ-0000026 від 18.01.2006 р. на загальну с уму 46795 грн. 44 коп.

Відповідач частково розра хувався за одержаний товар, с таном на день розгляду спору у суді заборгованість стано вить 45006 грн. 61 коп., що стверджує ться актом звірення розрахун ків станом на 24.01.2007 р.

Позивачем на адресу відпо відача була направлена вимог а від 3.05.2006 розрахуватись за одержаний товар, що стверджу ється копією листа від 3.05.2006 р. т а доказами його вручення.

Відповідно до ст. 526 ЦК Україн и зобов' язання має виконув атися належним чином відпові дно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів ци вільного законодавства, а за відсутності таких умов та ви мог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших в имог, що звичайно ставляться .

Відповідно до ст. 530 ЦК Україн и якщо у зобов'язанні встано влений строк (термін) його в иконання, то воно підлягає ви конанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) викона ння боржником обов'язку не в становлений або визначений м оментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який ча с. Боржник повинен виконати т акий обов'язок у семиденний с трок від дня пред'явлення ви моги, якщо обов'язок негайног о виконання не випливає із до говору або актів цивільного законодавства.

Заборгованість у сумі 45006 грн . 61 коп. доведена накладними на передачу товару, довіреност ями , актом звірення розрахун ків, вимогою про оплату товар у , іншими матеріалами справи і підлягає стягненню судом н а підставі ст. 526, 530 ЦК України .

В частині стягнення 560 грн. 2 0 коп. пені та 615 грн. 67 коп. штрафу позовні вимоги задоволенню не підлягають, оскільки пози вачем не надано доказів того , що товар переданий за зазна ченими вище накладними, пос тавлений на підставі догово ру, який містить умову про заб езпечення зобов' язань пене ю та штрафом. У договорі № 15 від 20.11.2005 р. не зазначено назви, цін и та кількості товару, що пер едається, а у накладних відсу тнє посилання на договір.

Виконання зобов' язання м оже забезпечуватися неустой кою ( штрафом, пенею).

Відповідно до ст. 547 ЦК Україн и правочин щодо забезпеченн я виконання зобов' язання вч иняється у письмовій формі. П равочин щодо забезпечення ви конання зобов' язання , вчин ений із недодержанням письмо вої форми є нікчемним.

Керуючись ст.ст. 49, 82,84,85, 115,116, Г ПК України ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити ч астково .

Стягнути з Приватного підп риємства ім.Шевченка ( с. Івані вці , вул. Колгоспна,1 , Барськог о району Вінницької обл., рах. № 2600918160020 в Правексбанку м. Вінниц і МФО 302742, код ЄДРПОУ 31905749) на корис ть Суб' єкта підприємницьк ої діяльності ОСОБА_1 (А ДРЕСА_1, р/р НОМЕР_1 в ВФ ТО В „Укрпромбанк” МФО 302515) 45006 грн. 61 коп. боргу, 450 грн. 06 коп. витрат з держмита, 114 грн. 99 коп. судових витрат на інформаційно - техн ічне забезпечення судового процесу .

В решті позову відмовити.

Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.

Суддя Говор Н.Д.

Повний текст рішенн я суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.85ГПК У країни 31.01.07