Ухвала
від 15.06.2016 по справі 825/1103/16
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 червня 2016 року м. Чернігів Справа № 825/1103/16 Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Житняк Л.О. перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф" до Новозаводського відділу Державної виконавчої служби м. Чернігова Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, Центрального відділу Державної виконавчої служби м. Чернігова Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про зняття арешту з майна,

В С Т А Н О В И Л А :

14.06.2016 позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Новозаводського відділу Державної виконавчої служби м. Чернігова Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, Центрального відділу Державної виконавчої служби м. Чернігова Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, в якому просить зняти арешт з навантажувача ТО-30, 1989 року випуску, заводський номер 3379, двигун №485402.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

За наведених обставин слід відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

В порядку підготовки справи до судового розгляду у Новозаводського відділу Державної виконавчої служби м. Чернігова Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області необхідно витребувати належним чином завірену копію постанови заступника начальника Новозаводського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_1 про накладення арешту на майно ВАТ "Чернігівбуд" від 11.07.2012 ВП № 33386095, а у Центрального відділу Державної виконавчої служби м. Чернігова Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області - належним чином завірені копії постанов заступника начальника Центрального відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_2 про накладення арешту на майно ВАТ "Чернігівбуд" від 05.04.2013 ВП № 32517378 та від 19.04.2013 ВП № 37647446.

Керуючись ст. ст. 104-107, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А :

1. Відкрити провадження у справі.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 21.06.2016 о 11:00 , під головуванням судді Житняк Л.О., в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Київська, 23, м. Чернігів, каб. 6.

3. Відповідачам, згідно п.5 ч.5 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі заперечення проти позову, надати у 5-денний строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

4. Зобов'язати Новозаводський відділ Державної виконавчої служби м. Чернігова Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області надати в судове засідання належним чином завірену копію постанови заступника начальника Новозаводського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_1 про накладення арешту на майно ВАТ "Чернігівбуд" від 11.07.2012 ВП № 33386095, а у Центрального відділу Державної виконавчої служби м. Чернігова Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області - належним чином завірені копії постанов заступника начальника Центрального відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_2 про накладення арешту на майно ВАТ "Чернігівбуд" від 05.04.2013 ВП № 32517378 та від 19.04.2013 ВП № 37647446.

5. Копію ухвали суду, повістки-виклики та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити сторонам, відповідачам - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Житняк

СудЧернігівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення15.06.2016
Оприлюднено17.06.2016
Номер документу58326857
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —825/1103/16

Постанова від 12.07.2016

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Житняк Л.О.

Постанова від 12.07.2016

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Житняк Л.О.

Ухвала від 23.06.2016

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Житняк Л.О.

Ухвала від 21.06.2016

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Житняк Л.О.

Ухвала від 15.06.2016

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Житняк Л.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні