Ухвала
від 21.06.2016 по справі 825/1103/16
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 червня 2016 року Чернігів Справа № 825/1103/16

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючої судді Житняк Л.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо витребування доказів по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф" до Новозаводського відділу Державної виконавчої служби м. Чернігова Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, Центрального відділу Державної виконавчої служби м. Чернігова Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, третя особа - Публічне акціонерне товариство "Чернігівбуд" про зняття арешту з майна,

В С Т А Н О В И В:

14.06.2016 позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Новозаводського відділу Державної виконавчої служби м. Чернігова Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, Центрального відділу Державної виконавчої служби м. Чернігова Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, третя особа - Публічне акціонерне товариство "Чернігівбуд" в якому просить зняти арешт з навантажувача ТО-30, 1989 року випуску, заводський номер 3379, двигун №485402.

Протокольною ухвалою суду Відкрите акціонерне товариство "Чернігівбуд" залучено в якості третьої особи. При цьому, як вбачається з Витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та постанови про закінчення виконавчого провадження від 13.08.2012 (ВП 33386095) правонаступником Відкритого акціонерного товариства "Чернігівбуд" є Публічне акціонерне товариство "Чернігівбуд''.

Відповідно до ст.69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або з власної ініціативи.

З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, керуючись ст.79 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне зобов'язати Центральний відділ Державної виконавчої служби м. Чернігова Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області надати в судове засідання, призначене на 23.06.2016 о 14:00 належним чином завірені копії постанов заступника начальника Центрального відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції Рокача А.В. про накладення арешту на майно ПАТ "Чернігівбуд" від 05.04.2013 ВП № 32517378 та від 19.04.2013 ВП № 37647446, за наявності копії Актів опису майна, зокрема в яких містяться дані про навантажувач ТО-30, 1989 року випуску, заводський номер 3379, двигун №485402, витяг з реєстру обтяжень щодо обтяження вищезгаданого навантажувача, а також письмові пояснення щодо предмету спору.

Керуючись ст.ст. 11, 69, 79, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Центральний відділ Державної виконавчої служби м. Чернігова Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області надати в судове засідання, призначене на 23.06.2016 о 14:00 належним чином завірені копії постанов заступника начальника Центрального відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції Рокача А.В. про накладення арешту на майно ПАТ "Чернігівбуд" від 05.04.2013 ВП № 32517378 та від 19.04.2013 ВП № 37647446, за наявності копії Актів опису майна, зокрема в яких містяться дані про навантажувач ТО-30, 1989 року випуску, заводський номер 3379, двигун №485402, витяг з реєстру обтяжень щодо обтяження вищезгаданого навантажувача, а також письмові пояснення щодо предмету спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Житняк

СудЧернігівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення21.06.2016
Оприлюднено23.06.2016
Номер документу58429590
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —825/1103/16

Постанова від 12.07.2016

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Житняк Л.О.

Постанова від 12.07.2016

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Житняк Л.О.

Ухвала від 23.06.2016

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Житняк Л.О.

Ухвала від 21.06.2016

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Житняк Л.О.

Ухвала від 15.06.2016

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Житняк Л.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні