Ухвала
від 09.06.2016 по справі 1170/2а-4359/12
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

09 червня 2016 року м. Київ К/800/32346/14

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Головуючої: Гончар Л.Я.,

Суддів: Конюшка К.В.,

Чалого С.Я.,

розглянувши у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами заяву Державної фінансової інспекції в Кіровоградській області про виправлення описки в постанові Вищого адміністративного суду України від 20 квітня 2016 року № К/800/32346/14у справі за позовом Олександрівського виправного центру управління державної пенітенціарної служби в Кіровоградській області (№104) до Державної фінансової інспекції в Кіровоградській області про скасування вимоги,

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Вищого адміністративного суду України від 20 квітня 2016 року касаційну скаргу Державної фінансової інспекції в Кіровоградській області задоволено частково, постановлено: постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 березня 2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2014 року змінити, скасувавши в частині задоволенні позову про визнання протиправними та скасування вимог, зазначених у листі-вимозі Державної фінансової інспекції в Кіровоградській області від 31.07.2012 №01-14/456 "Про усунення виявлених ревізією порушень законодавства з фінансових питань та притягнення винних осіб до відповідальності" в частині вжиття заходів щодо повернення Державним підприємством "Сільськогосподарське підприємство Олександрівського виправного центру №104" коштів у сумі 252791,50 грн. Олександрівському виправному центру управління державної пенітенціарної служби в Кіровоградській області (№104), в тому числі шляхом проведення претензійно позовної роботи, а також в частині присудження Олександрівському виправного центру управління державної пенітенціарної служби в Кіровоградській області (№104) з Державного бюджету України судового збору у сумі 16,10 грн.; відмовити у задоволенні позову Олександрівського виправного центру управління державної пенітенціарної служби в Кіровоградській області (№104) до Державної фінансової інспекції в Кіровоградській області в частині визнання протиправними та скасування вимог, зазначених у листі-вимозі Державної фінансової інспекції в Кіровоградській області від 31.07.2012 №01-14/456 "Про усунення виявлених ревізією порушень законодавства з фінансових питань та притягнення винних осіб до відповідальності" в частині вжиття заходів щодо повернення Державним підприємством "Сільськогосподарське підприємство Олександрівського виправного центру №104" коштів у сумі 252791,50 грн. Олександрівському виправному центру управління державної пенітенціарної служби в Кіровоградській області (№104), в тому числі шляхом проведення претензійно позовної роботи. В іншій частині постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 березня 2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2014 року залишити без змін.

13 травня 2016 року на адресу Вищого адміністративного суду України надійшла заява Державної фінансової інспекції в Кіровоградській області про виправлення описки у постанові Вищого адміністративного суду України від 20 квітня 2016 року, за змістом якої заявником вказано на помилкове зазначення у резолютивній частині постанови найменування заявника касаційної скарги як Державна фінансова інспекція в Одеській області замість вірного - Державна фінансова інспекція в Кіровоградській області.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може за заявою особи, що брала участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено факт допущення описки в постанові Вищого адміністративного суду України від 20 квітня 2016 року № К/800/32346/14.

З урахуванням викладеного, зважаючи на факт виявлення в постанові Вищого адміністративного суду України від 20 квітня 2016 року №К/800/32346/14 описки, керуючись статтями 160, 169, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Виправити описку у резолютивній частині постанови Вищого адміністративного суду України від 20 квітня 2016 року № К/800/32346/14, зазначивши вірне найменування заявника касаційної скарги як "Державна фінансова інспекція в Кіровоградській області" замість помилкового "Державна фінансова інспекція в Одеській області".

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути переглянута на підставі, у порядку та в строки, встановлені статтями 235-238 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судді:

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення09.06.2016
Оприлюднено16.06.2016
Номер документу58328892
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —1170/2а-4359/12

Ухвала від 09.06.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Гончар Л.Я.

Ухвала від 07.04.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Гончар Л.Я.

Ухвала від 04.02.2013

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Л.І. Хилько

Постанова від 20.03.2013

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Л.І. Хилько

Ухвала від 21.12.2012

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Л.І. Хилько

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні