Ухвала
від 07.06.2016 по справі 901/2965/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"07" червня 2016 р. Справа № 901/2965/13

за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Будторг», АР Крим, м. Сімферополь (код ЄДРПОУ 32098199)

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Представники учасників у справі згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 901/2965/13 за заявою боржника ТОВ «Будторг» про банкрутство.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 23.09.2013 порушено провадження у даній справі в порядку ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також: «Закон про банкрутство») та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду АР Крим від 10.10.2013 визнано банкрутом ТОВ «Будторг», відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.07.2014 затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ «Будторг».

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.09.2015 припинено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_2 як ліквідатора у справі № 901/2965/13 про банкрутство ТОВ «Будторг», призначено ліквідатором ТОВ «Будторг» арбітражного керуючого ОСОБА_3, зобов’язано ліквідатора Банкрута відповідно до статей 41-46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» виконати ліквідаційну процедуру банкрута, за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, ліквідаційний баланс банкрута та пояснювальну записку до нього.

До господарського суду Київської області від ліквідатора Банкрута надійшло клопотання № 02-14/30 від 18.02.2016 (вх. № 3777/16) про затвердження основної грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_3 за виконання повноважень ліквідатора.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.02.2016 справу № 901/2965/13 прийнято до свого провадження суддею Наріжним С.Ю., призначено розгляд вказаної справи та клопотання ліквідатора Банкрута № 02-14/30 від 18.02.2016 (вх. № 3777/16) про затвердження основної грошової винагороди на 05.04.2016, зобов’язано ліквідатора Банкрута подати до суду до вказаної дати слухання звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс Банкрута та пояснювальну записку з належними доказами всіх вжитих ним заходів в ліквідаційній процедурі ТОВ «Будторг».

Ухвалою суду від 05.04.2016 розгляд даного клопотання відкладено на 07.06.2016.

07.06.2016 у судове засідання з’явився ліквідатор Банкрута і надав пояснення у справі, подане клопотання підтримав і просив задовольнити.

Розглядаючи вказане клопотання суд зазначає таке.

У клопотанні заявник просить суд затвердити основну грошову винагороду арбітражного керуючого ОСОБА_3 за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Будторг» у розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника Боржника, а саме: 7619,48 грн. за кожен місяць виконання повноважень ліквідатора.

Згідно ч. 1 ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Частиною 2 цієї ж статті визначено, що грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.

Відповідно до довідки ТОВ «Будторг» від 18.02.2016 б/№, середньомісячна заробітна плата керівника Боржника в 2012-2013 роках становила 3809,74 грн.

Отже враховуючи те, що розмір двох середньомісячних заробітних плат керівника Боржника становить 7619,48 грн., що не перевищує 10 мінімальних заробітних плат, суд у відповідності до ч. 2 ст. 115 названого Закону дійшов висновку про затвердження основної грошової винагороди ліквідатора ТОВ «Будторг» у сумі 7619,48 грн. за кожний місяць виконання ним повноважень у цій справі.

За таких обставин відповідне клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_3 задовольняється судом.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_3 від 18.02.2016 № 02-14/30 (вх. № 3777/16) задовольнити.

2. Затвердити основну грошову винагороду арбітражного керуючого ОСОБА_3 за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Будторг» у розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника Боржника, а саме: 7619,48 грн. за кожен місяць виконання повноважень ліквідатора, у відповідності до ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

3. Копію ухвали надіслати учасникам у справі про банкрутство.

Суддя С.Ю. Наріжний

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення07.06.2016
Оприлюднено21.06.2016
Номер документу58329921
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —901/2965/13

Ухвала від 30.08.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Постанова від 03.07.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Верховець А.А.

Ухвала від 15.06.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Верховець А.А.

Ухвала від 15.05.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 13.03.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 14.02.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 26.10.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 06.09.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Поляков Б.М.

Ухвала від 08.08.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Поляков Б.М.

Постанова від 24.05.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні