Ухвала

від 14.06.2016 по справі 540/957/15-ц

ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

УХВАЛА

14 червня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ

Журавель В.І.,

розглянувши касаційну скаргу представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Машівського районного суду Полтавської області від 13 січня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 24 березня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ОСОБА_3, Старицьківської сільської ради Машівського району Полтавської області, третя особа - відділ Держгеокадастру у Машівському районі Полтавської області, про визнання недійсними та скасування державних актів на право власності на землю та рішень,

в с т а н о в и в:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Машівського районного суду Полтавської області від 13 січня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 24 березня 2016 року.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28 квітня 2016 року зазначену касаційну скаргу залишено без руху та встановлено заявникові строк для усунення її недоліків до 30 травня 2016 року, але не пізніше тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали, а саме: надати заяву про поновлення строку на касаційне оскарження та належні докази на підтвердження поважності причин його пропуску, оригінал квитанції про доплату судового збору або належні докази на підтвердження підстав для звільнення від його сплати, документ, який підтверджує повноваження ОСОБА_2 представляти інтереси ОСОБА_4

Згідно ізположеннями ч. 2 ст. 121, ст. 328 ЦПК України в разі невиконання особою, що подала касаційну скаргу, вимог ухвали суду в установлений строк, скаргавважається неподаною та повертається.

Враховуючи те, що недоліки скарги у відведений судом строк заявником не усунуто, відповідно до ст. 121 ЦПК України касаційну скаргу слід визнати неподаною й повернути.

Водночас Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ звертає увагу особи, яка подає касаційну скаргу, на те, що згідно із нормами ст. 121 ЦПК повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст.ст. 121, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Машівського районного суду Полтавської області від 13 січня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 24 березня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ОСОБА_3, Старицьківської сільської ради Машівського району Полтавської області, третя особа - відділ Держгеокадастру у Машівському районі Полтавської області, про визнання недійсними та скасування державних актів на право власності на землю та рішень вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду

України з розгляду цивільних

і кримінальних справ В.І.Журавель