Постанова

від 21.03.2013 по справі 1-1362/11

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-1362/11

П О С Т А Н О В А

21 березня 2013 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого Лили В.М.

секретаря Петренко О.А.

прокурора Грицая С.М.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м . Новомосковська кримінальну справу за звинуваченням :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, маючого неповну середню освіту, не одруженого, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, судимого

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

встановив:

в судове засідання не з'явився підсудний , причин неявки суд не повідомив , чим навмисно затягує розгляд справи по суті, тому, вислухавши думку прокурора, про необхідність приводу підсудного, суд, вважає, що його необхідно доставити в суд приводом.

Керуючись ст. 288 КПК України 1960 року , суд, -

постановив:

доставить приводом в судове засідання на 13-00 годин 29 березня 2013 року:

підсудного

ОСОБА_2, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3

Виконання постанови доручити начальнику Новомосковського МВ УМВС в Дніпропетровській області (по обслуговуванню м. Новомосковська та Новомосковського району), одночасно нагадую, що привід підсудного, потерпілого, свідка не може бути замінено їх повідомленням про необхідність яви до суду, а полягає в фізичній доставці їх у судове засідання.

При неможливості доставки до суду підсудного, потерпілого, свідка, зобов’язати відповідального за виконання постанови про привід працівника міліції до зазначеного часу надати рапорт з посиланням на причини.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Лила В.М.

копія