Ухвала

від 16.06.2016 по справі 198/348/16-ц

ЮР'ЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 198/348/16-ц

провадження № 2/0198/143/16

УХВАЛА

15 червня 2016 року Юр’ївський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Гайдар І.О., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Юр’ївка Юр’ївського району Дніпропетровської області позовну заяву ОСОБА_2 до Юр’ївської селищної ради Юр’ївського району Дніпропетровської області, третя особа приватний нотаріус Юр’ївського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Представник позивача, ОСОБА_4, в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить провести судове засідання за його відсутності, при цьому позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить слухати справу за його відсутності, при цьому позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Третя особа в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Крім того, представник позивача подав до суду клопотання про витребування від приватного нотаріуса Юр’ївського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3 в якості доказів копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5. В обґрунтування необхідності витребування доказів посилається на те, що при одержанні зазначених документів у нього виникли складнощі.

Згідно зі ст. 131 ЦПК України сторони зобов’язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводилося, - до початку розгляду справи по суті.

У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням відповідно до ст. 137 ЦПК України зобов’язаний витребувати такі докази.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 131,137 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов’язати приватного нотаріуса Юр’ївського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3 надати до суду копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5, померлої 02 лютого 2011 року.

Уповноважити представника позивача ОСОБА_6 одержати у приватного нотаріуса копію спадкової справи для представлення її суду.

Відкласти розгляд справи на 29 червня 2016 року о 14.30 годині.

Витребувані докази надати на адресу Юр’ївського районного суду Дніпропетровської області у строк до 29.06.2016 року . У випадку неможливості надати вказані докази взагалі або у встановлений судом строк, повідомити суд із обов’язковим зазначенням причин протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали направити відповідачу та для виконання приватному нотаріусу Юр’ївського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: І.О.Гайдар