Ухвала

від 15.06.2016 по справі 474/304/16-ц

ВРАДІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 474/304/16-ц

Провадження № 2/474/129/16

УХВАЛА

про продовження строку розгляду справи

15.06.16року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Сокола Ф.Г.

за участю секретаря судового засідання Тодосьєвої А.С.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства В«МиколаївобленергоВ» в інтересах філії Публічного акціонерного товариства В«МиколаївобленергоВ» Врадіївського району Західного округу до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, -

встановив:

22.04.2016р. Публічне акціонерне товариство В«МиколаївобленергоВ» в інтересах філії Публічного акціонерного товариства В«МиколаївобленергоВ» Врадіївського району Західного округу звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з останнього на свою користь витрати на відновлення опори в сумі 4 868 грн. 82 коп. та 47 грн. 00 коп. за недовідпуск електричної енергії в мережу.

Представник позивача в судовому засіданні подав заяву про продовження строку розгляду справи, в зв'язку з необхідністю отримати відомості щодо власника джерела підвищеної небезпеки.

Відповідач в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання представника позивача.

Відповідно до ст. 157 ЦПК України, суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, а справи про поновлення на роботі, про стягнення аліментів - одного місяця. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, суд ухвалою може подовжити розгляд справи, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи особливості розгляду справи та необхідність встановлення власника джерела підвищеної небезпеки, з метою дотримання принципів змагальності, диспозитивності, всебічності та об'єктивності розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 157, 209-210 та 293 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства В«МиколаївобленергоВ» в інтересах філії Публічного акціонерного товариства В«МиколаївобленергоВ» Врадіївського району Західного округу про продовження строку розгляду справи - задовольнити.

Строк розгляду справи продовжити на 15 (п'ятнадцять) днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.Г. Сокол