Ухвала
від 27.11.2013 по справі 2а/2370/4985/2012
ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

27 листопада 2013 року справа № 2а/2370/4985/2012

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Коваленка В.І.,

за участю секретаря - Савости С.В.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - не з'явився,

представника Державної інспекції України з контролю за цінами - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до державної інспекції з контролю за цінами в Черкаській області про скасування рішення про застосування економічних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до державної інспекції з контролю за цінами в Черкаській області про скасування рішення про застосування економічних санкцій № 19 від 08.02.2010 року.

В судове засідання представник Державної інспекції України з контролю за цінами не з'явився, хоча про дату час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

В судовому засіданні на обговорення поставлено питання про залучення до участі у справі в якості відповідача сектору у Черкаській області Державної інспекції України з контролю за цінами, окільки він виконує повноваження ліквідованого відповідача - державної інспекції з контролю за цінами в Черкаській області.

В судовому засіданні позивач підтримав необхідність заміни відповідача.

Заслухавши пояснення позивача, розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд прийшов до такого висновку.

Відповідно до статті 55 КАС України в разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи правонаступником.

Постановою Кабінету Міністрів України «Про ліквідацію урядових органів» від 28 березня 2011 р. № 346 прийнято рішення, зокрема, про ліквідацію Державної інспекції з контролю за цінами.

Судом встановлено, що Указом Президента України 19 січня 2012 року № 19/2012 «Про Державну інспекцію України з контролю за цінами» утворено Державну інспекцію України з контролю за цінами та покладено на неї функції з реалізації державної політики з контролю за цінами.

Разом з тим, Указом Президента України 30 березня 2012 року № 236/2012 «Питання реалізації державної політики з контролю за цінами» затверджено Положення про Державну інспекцію України з контролю за цінами, до повноважень якої належить, зокрема, реалізація державної політики з контролю за цінами шляхом: здійснення державного контролю (нагляду) за дотриманням вимог щодо формування, встановлення та застосування державних регульованих цін; запобігання порушенням у сфері ціноутворення та їх усунення.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 4 липня 2012 р. № 429-р «Про утворення територіальних органів Державної інспекції з контролю за цінами» створено сектор у Черкаській області Державної інспекції України з контролю за цінами, як територіальний орган Державної інспекції України з контролю за цінами.

Отже, на даний час є орган, на який покладено аналогічні завдання, що і на Державну інспекцію з контролю за цінами та її структурні підрозділи, а тому суд вважає, що фактичним правонаступником Державної інспекції з контролю за цінами є Державна інспекція України з безпеки на наземному транспорті.

Виходячи з положень статей 55, 56 Конституції України у будь-якому разі у даному випадку спірні правовідносини допускають правонаступництво, а тому закриття провадження у справі з підстав ліквідації суб'єкта владних повноважень є неприпустимим.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про необхідність заміни відповідача - державної інспекції з контролю за цінами в Черкаській області, на її правонаступника - сектор у Черкаській області Державної інспекції України з контролю за цінами.

Керуючись ст.ст. 55, 156, 159, 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Допустити заміну відповідача - державної інспекції з контролю за цінами в Черкаській області на іншого відповідача - сектор у Черкаській області Державної інспекції України з контролю за цінами.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Коваленко

СудЧеркаський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення27.11.2013
Оприлюднено22.06.2016
Номер документу58368740
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/2370/4985/2012

Ухвала від 18.01.2013

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

В.І. Коваленко

Ухвала від 10.01.2013

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

В.І. Коваленко

Ухвала від 22.10.2013

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

В.І. Коваленко

Ухвала від 04.11.2013

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

В.І. Коваленко

Ухвала від 27.11.2013

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

В.І. Коваленко

Ухвала від 19.11.2013

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

В.І. Коваленко

Ухвала від 11.11.2013

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

В.І. Коваленко

Ухвала від 18.11.2013

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

В.І. Коваленко

Ухвала від 11.12.2013

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

В.І. Коваленко

Ухвала від 27.11.2013

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

В.І. Коваленко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні