ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
16 червня 2016 року Справа № 5015/5457/12
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого - суддіГрека Б.М., - (доповідача у справі), суддів :Вовка І.В., Малетича М.М. перевіривши матеріали касаційної скаргиУправління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 21.03.16 у справі№5015/5457/12 господарського судуЛьвівської області за позовомАкціонерного товариства закритого типу "Львівський універмаг "На ринку" доУправління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради третя особаЛьвівська міська рада за участюПрокуратури м. Львова прозобов'язання укласти договір
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 31.05.16 на розгляд колегії суддів Вищого господарського суду України: головуючий-суддя Грек Б.М. (доповідач по справі), судді: Вовк І.В., Малетич М.М., передана касаційна скарга Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21.03.16 у справі №5015/5457/12 Господарського суду Львівської області.
Розгляд касаційної скарги ухвалою Вищого господарського суду України від 01.06.16 призначений на 16.06.16.
У судовому засіданні 16.06.16 судді: Грек Б.М., Вовк І.В., Малетич М.М. заявили самовідвід.
Заява про самовідвід мотивована тим, що колегія суддів у складі: головуючий-суддя Грек Б.М. (доповідач по справі), судді: Вовк І.В., Малетич М.М., не може приймати участь у перегляді постанови Львівського апеляційного господарського суду України від 21.03.16 за нововиявленими обставинами, оскільки даною колегією суддів 30.04.2015 вже здійснювався перегляд постанови Львівського апеляційного господарського суду України від 23.02.15 за нововиявленими обставинами у справі №5015/5457/12.
Статтею 20 ГПК України визначено, що суддя не може брати участі і підлягає відводу (самовідводу), зокрема, при перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.
З метою дотримання вимог господарського процесуального законодавства, щодо повторної участи суддів під час перегляду судових рішень за нововиявленими обставинами, заява суддів Грека Б.М., Вовка І.В., Малетича М.М. про самовідвід у справі №5015/5457/12 Господарського суду Львівської області підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.20, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -
У Х В А Л И В:
Заяву суддів Грека Б.М., Вовка І.В., Малетича М.М. про самовідвід задовольнити.
Прийняти самовідвід суддів Грека Б.М., Вовка І.В., Малетича М.М. у розгляді касаційної скарги Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради у справі №5015/5457/12 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21.03.16.
Справу №5015/5457/12 передати для здійснення повторного автоматичного розподілу.
Головуючий - суддя Б.М. Грек
Судді І.В. Вовк
М.М. Малетич
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 16.06.2016 |
Оприлюднено | 17.06.2016 |
Номер документу | 58369298 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Грек Б.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні