Ухвала

від 15.06.2016 по справі 5/129

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

15 червня 2016 року Справа № 5/129

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні заяву в справі 5/129

за позовом: акціонерного товариства "НМУ "Електропівденмонтаж";

до відповідача: відкритого акціонерного товариства "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5";

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: державного підприємства "Дирекція підприємства, що будується на базі Новокостянтинівського родовища уранових руд";

про стягнення 132 996 грн. 38 коп.

Представники:

позивача (стягувача) - участі не брав;

відповідача (боржника) - участі не брав;

третьої особи - участі не брав;

органу ДВС - участі не брав.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 27.05.09 у справі № 5/129 стягнуто з відкритого акціонерного товариства "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5" на користь акціонерного товариства "НМУ "Електропівденмонтаж" основну заборгованість у сумі 132 996 грн. 38 коп., державне мито в сумі 1 329 грн. 96 коп. та 118 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 27.05.09 та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.07.09 у справі № 5/129 07.08.09 виданий наказ про примусове виконання судового рішення.

Відповідно до акту № 1 від 12.01.15 "Про вилучення для знищення справ (документів) не віднесених до Національного архівного фонду", справу № 5/129 знищено.

23.05.16 до господарського суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "НМУ "Електропівденмонтаж" № 351/01 від 18.05.16 "про дублікату судового наказу та виконавчого листа" у якій воно просить: "У зв'язку з тим, що Відділ виконання рішень УДВС ГТУЮ у Кіровоградській області не надіслав оригінал судового наказу по справі № 5/129, надати дублікат судового наказу та виконавчого листа".

За доводами заявника ним змінена організаційно-правова форма з акціонерного товариства на товариство з обмеженою відповідальністю. Господарському суду наданий протокол загальних зборів учасників (засновників) товариства з обмеженою відповідальністю "НМУ "Електропівденмонтаж" від 12.09.09 № 1. Витребувані ухвалою від 24.05.16 установчі документи та дані державної реєстрації без викладення причин не надані.

За ст. 120 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Заявником не виконано вимог передбачених ст. 120 Господарського процесуального кодексу України та не додано до заяви довідку установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. Також заявником в повному обсязі не виконано вимог ухвали про призначення заяви до розгляду від 24.05.16 щодо доведення із посиланням на норми Господарського процесуального кодексу України підстав для видачі господарським судом виконавчого листа та його дублікату.

Боржником в особі арбітражного керуючого ОСОБА_1 не подані у письмовій формі погодження або обґрунтоване заперечення на заяву, докази передачі органом Державної виконавчої служби наказу господарського суду Кіровоградської області, виданому 07.08.09 у справі № 5/129, або у письмовій формі спростування такої обставини.

За результатами розгляду заяви господарський суд відмовляє в задоволенні заяви.

Після винесення постанови про закінчення виконавчого провадження від 27.04.16 ВП № 14635489 головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_2, копію постанови та оригінал наказу № 5/129, виданого 07.08.09 із супровідним листом № 205001 від 28.04.16 скеровано до господарського суду Кіровоградської області на підставі ч. 4 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження" для долучення до матеріалів справи №11/25, в якій постановою від 19.04.16 приватне акціонерне товариство "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5" визнане банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1

Згідно з ч. 4 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження", виконавчий документ надсилається до господарського суду, який прийняв постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Вказані документи надійшли до господарського суду Кіровоградської області 13.05.16 та були долучені до матеріалів справи № 11/25. Отже наказ господарського суду Кіровоградської області, виданий 07.08.09 у справі № 5/129 не втрачений. Супровідний лист № 205001 від 28.04.16, копія постанови від 27.04.16 ВП №14635489 та оригінал судового наказу у справі 5/129 знаходяться в картці заміннику справи 11/25 (том 2, аркуш справи 51, 52, 53 відповідно).

З урахуванням викладеного господарський суд відмовляє товариству з обмеженою відповідальністю "НМУ "Електропівденмонтаж" № 351/01 у задоволенні заяви "про дублікату судового наказу та виконавчого листа".

Керуючись ст. ст. 44, 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "НМУ "Електропівденмонтаж" № 351/01 від 18.05.16 "про дублікату судового наказу та виконавчого листа" відмовити.

2. Належним чином засвідчені примірники ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення ТОВ "НМУ "Електропівденмонтаж" (за адресою: 61035, м. Харків, вул. Каштанова, 33), боржнику (за адресою: 27652, Кіровоградська обл. Кіровоградський район, с. Неопалимівка, вул. Шахтарська, буд. 3,) ліквідатору ПрАТ "Кіровоградське БМУ № 5" арбітражному керуючому ОСОБА_1 (за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. В. Чмиленка, 47, офіс № 2)відділу примусового виконання рішень УДВС у Кіровоградській області (за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 2).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області в порядку та строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Н. В. Болгар