ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
УХВАЛА
"16" червня 2016 р. Справа №918/296/16
Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М., розглянувши матеріали справи за позовом: ОСОБА_1
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Анастасія"
про визнання рішення загальних зборів товариства недійсним.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_2 (довіреність від 24 грудня 2015 року);
Від відповідача: ОСОБА_3 (довіреність від 20 травня 2016 року);
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Анастасія" визнання рішення загальних зборів товариства недійсним.
16 червня 2016 року представником позивача подано клопотання про продовження строку розгляду спору у справі на 15 днів.
Відповідно до положень статті 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи подане клопотання суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду спору у справі №918/296/16 на 15 днів.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позов.
В судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги не визнав.
Разом з тим, під час розгляду справи в суду виникла необхідність витребування нових доказів у справі.
Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.
Керуючись ст. 69, 77, 86 України , суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору у справі №918/296/16 на 15 днів
2. Розгляд справи відкласти на "29" червня 2016 р. на 10:00 год., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (каб. №9).
3. Сторонам в строк до 29 червня 2016 року надати суду:
а) позивачу: обґрунтування позовних вимог з зазначенням порушених на думку позивача прав та з посиланням на норми чинного законодавства; нормативне обґрунтування щодо підстав визнання недійсним акту передачі майна від 27 червня 2012 року;
б) відповідачу: реєстр присутніх учасників загальних зборів від 12 червня 2012 року; докази повідомлення позивача про час проведення 12 червня 2012 року зборів в порядку встановленому статутом та Законом України "Про господарські товариства"; заяву про вихід з учасників товариства ОСОБА_3;
4. Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені пунктом 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.
Суддя Качур А.М.
Суд | Господарський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 16.06.2016 |
Оприлюднено | 22.06.2016 |
Номер документу | 58370837 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Рівненської області
Качур А.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні