Ухвала

від 08.06.2016 по справі 820/4960/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

08 червня 2016 року м. Київ К/800/43721/14

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Головуючої: Гончар Л.Я.,

Суддів: Конюшка К.В.,

Чалого С.Я.,

розглянувши у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами заяву про самовідвід судді Чалого С.Я. у справі №820/4960/14 за позовом ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області, Державного реєстратора Реєстраційної служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області Бурдюк Ірини Сергіївни, третя особа - ОСОБА_4, про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Реєстраційної служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області, Державного реєстратора Реєстраційної служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області Бурдюк Ірини Сергіївни, третя особа - ОСОБА_4, в якому з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог просить суд:

скасувати рішення Державного реєстратора Реєстраційної служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області Бурдюк І.С. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 28.04.2013 №2036626;

зобов'язати Реєстраційну службу Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області прийняти нове рішення про державну реєстрацію прав на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 та провести державну реєстрацію права власності на вказаний житловий будинок.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 11 червня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2014 року, у задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12 серпня 2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 11 червня 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2014 року у справі №820/4960/14. Справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

08.06.2016 суддею Чалим С.Я. подано заяву про самовідвід на підставі пункту 4 частини першої статті 27 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 27 Кодексу адміністративного судочинства України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

З урахуванням викладеного, зважаючи на вмотивованість заяви судді Чалого С.Я. про самовідвід, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для її задоволення.

Керуючись ст. 15-1, п. 4 ч.1 ст. 27, ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Вищого адміністративного судочинства України,

УХВАЛИЛА:

Заяву судді Чалого С.Я. про самовідвід у справі №820/4960/14 за позовом ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області, Державного реєстратора Реєстраційної служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області Бурдюк Ірини Сергіївни, третя особа - ОСОБА_4, про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії задовольнити.

Відвести суддю Чалого С.Я. від розгляду справи за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 11 червня 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2014 року у справі №820/4960/14 за позовом ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області, Державного реєстратора Реєстраційної служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області Бурдюк Ірини Сергіївни, третя особа - ОСОБА_4, про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Судді: Л.Я. Гончар