Ухвала
від 31.05.2016 по справі 826/11472/14
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

31 травня 2016 року К/800/8577/15

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів: головуючого судді Юрченко В.П., суддів: Голубєвої Г.К., Сіроша М.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Вищого адміністративного суду України від 12.04.2016 у справі № 826/11472/14 за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Сорбіт» доДержавної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві провизнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого адміністративного суду України від 12.04.2016 касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві - задоволено.

Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.09.2014 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05.02.2015 - скасовано.

Разом з цим, при складанні тексту постанови Вищого адміністративного суду України від 12.04.2016 у вступній, описовій та резолютивній частинах було допущено описку, а саме: не правильно вказана дата прийняття оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, замість « 05.02.2015» помилково зазначено « 05.02.2014».

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи той факт, що при складанні тексту постанови Вищого адміністративного суду України від 12.04.2016 було допущено описку у вступній, описовій та резолютивній частинах, колегія суддів вважає за необхідне її виправити.

Керуючись статтями 169, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в постанову Вищого адміністративного суду України від 12.04.2016 у справі № 826/11472/14.

У вступній, описовій та резолютивній частинах постанови вважати правильною дату постановлення оскаржуваної ухвали Київського апеляційного адміністративного суду « 05.02.2015» замість зазначеної « 05.02.2014».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.П. Юрченко Судді Г.К. Голубєва М.В. Сірош

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення31.05.2016
Оприлюднено17.06.2016
Номер документу58372769
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/11472/14

Ухвала від 09.06.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Юрченко В.П.

Ухвала від 31.05.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Юрченко В.П.

Ухвала від 02.03.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Юрченко В.П.

Ухвала від 05.02.2015

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Аліменко В.О.

Ухвала від 05.02.2015

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Вівдиченко Т.Р.

Постанова від 18.09.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Качур І.А.

Ухвала від 07.08.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Качур І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні