Ухвала

від 13.06.2016 по справі 826/25845/15

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

13 червня 2016 року м. Київ К/800/15767/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Єрьомін А.В., розглянувши матеріали касаційної скарги представника позивача - приватного акціонерного товариства «Інститут розвитку передових технологій» - Бородкіна Дмитра Івановича на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 березня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2016 року у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Інститут розвитку передових технологій» до Міністерства юстиції України, третя особа - Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, про визнання протиправним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Від представника позивача - приватного акціонерного товариства «Інститут розвитку передових технологій» - Бородкіна Дмитра Івановича надійшла касаційна скарга на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 березня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2016 року.

В порушення вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства заявником до касаційної скарги не додані копії оскаржуваних судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Крім того, заявнику слід уточнити, яке саме рішення суду апеляційної інстанції оскаржується, оскільки заявник подає касаційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2016 року, а в прохальній частині касаційної скарги просить скасувати ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2016 року.

За таких обставин касаційну скаргу слід залишити без руху, та надати заявнику строк для усунення зазначених вище недоліків касаційної скарги.

На підставі викладеного та керуючись статтями 108, 213, 214 КАС України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу представника позивача - приватного акціонерного товариства «Інститут розвитку передових технологій» - Бородкіна Дмитра Івановича на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 березня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2016 року у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Інститут розвитку передових технологій» до Міністерства юстиції України, третя особа - Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, про визнання протиправним та скасування наказу залишити без руху та надати строк до 27 червня 2016 року для усунення зазначених вище недоліків.

У випадку, коли вказані недоліки не будуть усунуті у встановлений в ухвалі строк, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Єрьомін А.В. Єрьомін