ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
15 червня 2016 року м. Київ К/800/16005/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., перевіривши матеріали касаційної скарги ТОВ «Сільськогосподарське підприємство Колор» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 лютого 2016 року і ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2016 року в адміністративній справі за позовом ТОВ «Агро-торговий дім «Дніпровський» до Державного реєстратора Реєстраційної служби Апостолівського районного управління юстиції Дніпропетровської області Коваля Сергія Анатолійовича, треті особи - ТОВ «Сільськогосподарське підприємство «Колор», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконними дій та скасування рішень, -
в с т а н о в и в :
Із касаційної скарги вбачається, що вона відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.
Необхідності вчиняти дії по підготовці справи до касаційного розгляду не вбачається.
Підстав для задоволення клопотання ТОВ «Сільськогосподарське підприємство Колор» про зупинення виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 лютого 2016 року і ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2016 року не вбачається.
Керуючись ст. 215 КАС України,
у х в а л и в :
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ «Сільськогосподарське підприємство Колор» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 лютого 2016 року і ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2016 року.
Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу № 804/15891/15 .
Відмовити у задоволенні клопотання ТОВ «Колор» про зупинення виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 лютого 2016 року і ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2016 року.
Направити особам, які беруть участь у справі копії цієї ухвали разом із інформацією про їх права та обов'язки, а також про особливості перегляду адміністративних справ в порядку касаційного провадження згідно з додатком і роз'яснити, що вони можуть подати заперечення на касаційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.
Додаток: виписка з КАС України щодо прав і обов'язків сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України М.О. Сорока
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 15.06.2016 |
Оприлюднено | 17.06.2016 |
Номер документу | 58373254 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Сорока М.О.
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Верба Ірина Олександрівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Верба Ірина Олександрівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Верба Ірина Олександрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні