Ухвала
від 17.06.2016 по справі 682/1711/15-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


Справа № 682/1711/15-ц

Провадження № 22-ц/792/1423/16

УХВАЛА

17 червня 2016 року м. Хмельницький

22-ц/792/1423/16

УХВАЛА

17 червня 2016 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Купельський А.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Славутського міськрайонного суду від 13 травня 2016 року, по справі за позовом Славутського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Державного підприємства «Славутське лісове господарство » до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_2, ОСОБА_1, приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_3, треті особи на стороні відповідача - Славутське міськрайонне управління юстиції, Славутська районна державна адміністрація, про визнання незаконними і скасування наказів Головного управління Держземагенствау Хмельницькій області, визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування рішення про державну реєстрацію речового права на земельну ділянку, витребування і повернення земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

На зазначене рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу яка не відповідає вимогам законодавства, оскільки при її подачі судовий збір сплачено не повністю.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI по такій категорії справ сплачується судовий збір у розмірі 1218 грн..

Відповідно до п. 1.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, сплачується 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. Суми судового збору визначаються з урахування ставок судового збору на дату подання позовної заяви.

Згідно п. 3 ст. 6 вказаного Закону, у разі, коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Крім того, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду - необхідно сплатити 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Отже, ОСОБА_1 слід було сплатити 1339 грн. 80 коп.. Оскільки ним було сплачено 303 грн. 16 коп., то потрібно доплатити 1036 грн. 64 коп. на такий розрахунковий рахунок:

Отримувач коштівУК у м.Хмельниц./м. Хмельниц./22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38045529 Банк отримувачаГУДКСУ у Хмельницькій області Код банку отримувача (МФО) 815013 Рахунок отримувача 31211206780002 Код класифікації доходів бюджету 22030101 Призначення платежу *;101;


((код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом прокурора в інтересах ДП «Славутське лісове господарство», Апеляційний суд Хмельницької області

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Славутського міськрайонного суду від 13 травня 2016 року залишити без руху та надати строк 5 днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 1036 грн. 64 коп. на зазначений розрахунковий рахунок.

У разі не виправлення зазначених недоліків до вказаного строку, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Оригінал документа про оплату судового збору надіслати до апеляційного суду Хмельницької області.

Копію ухвали надіслати апелянту.

Суддя:/підпис/

З оригіналом згідно:

суддя апеляційного суду А.В. Купельський

СудАпеляційний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення17.06.2016
Оприлюднено22.06.2016
Номер документу58387871
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —682/1711/15-ц

Постанова від 17.10.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Сакара Наталія Юріївна

Ухвала від 07.10.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Сакара Наталія Юріївна

Ухвала від 11.01.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Мостова Галина Іванівна

Ухвала від 17.11.2016

Цивільне

Апеляційний суд Хмельницької області

Купельський А. В.

Ухвала від 17.11.2016

Цивільне

Апеляційний суд Хмельницької області

Купельський А. В.

Ухвала від 28.07.2016

Цивільне

Апеляційний суд Хмельницької області

Купельський А. В.

Ухвала від 28.07.2016

Цивільне

Апеляційний суд Хмельницької області

Купельський А. В.

Ухвала від 17.06.2016

Цивільне

Апеляційний суд Хмельницької області

Купельський А. В.

Ухвала від 14.07.2015

Цивільне

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Зеленська В. І.

Ухвала від 16.06.2015

Цивільне

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Зеленська В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні