Ухвала
від 25.05.2016 по справі 810/1068/16
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

25 травня 2016 року 810/1068/16

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щавінського В.Р. при секретарі Сіренко Ю.П. розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пантек-Виробництво" до Миронівської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Пантек-Виробництво" звернулось до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення.

Під час судового розгляду справи виникла необхідність допиту свідків які проживають у м. Харків

З метою всебічного розгляду адміністративної справи, згідно з вимогами статті 122-1 КАС України , суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За таких обставин суд дійшов висновку про розгляд справи, призначеної на 10:00 годину 10 червня 2016 р., в режимі відеоконференції в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. 122 - 1 КАС України , суд,

ухвалив:

Призначити розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пантек-Виробництво" до Миронівської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення в режимі відеоконференції.

Доручити Харківському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю свідків: директора ТОВ «Компанія «Флора України» (ЄДРПОУ 34389464) ОСОБА_1 та директора ПВП «Квадро» (ЄДРПОУ 24126303) ОСОБА_2 10 червня 2016 року об 10:00 годині.

Копію ухвали направити сторонам по справі та свідкам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Щавінський В.Р.

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.05.2016
Оприлюднено23.06.2016
Номер документу58402730
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —810/1068/16

Постанова від 22.05.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Олендер І.Я.

Ухвала від 22.05.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Олендер І.Я.

Ухвала від 22.05.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Олендер І.Я.

Ухвала від 19.06.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Веденяпін О.А.

Ухвала від 20.04.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Веденяпін О.А.

Ухвала від 15.02.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Веденяпін О.А.

Ухвала від 30.01.2017

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Мєзєнцев Є.І.

Ухвала від 30.01.2017

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Мєзєнцев Є.І.

Ухвала від 17.01.2017

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Мєзєнцев Є.І.

Ухвала від 17.01.2017

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Мєзєнцев Є.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні