Ухвала

від 15.06.2016 по справі 818/690/16

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КОПІЯ

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

15 червня 2016 р. Справа № 818/690/16

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Осіпова О.О., перевіривши матеріали

адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Сілікатобетон" в особі ліквідатора Кунцевича С.В.

до Головного спеціаліста відділу оперативного контролю за дотриманням вимог земельного законодавства УКВОЗ - державний інспектор сільського господарства в Сумській області Слабка Віктора Анатолійовича; Державної інспекції сільського господарства в Сумській області

про визнання дій незаконними та скасування припису,-

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2016 року позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Сілікатобетон" в особі ліквідатора Кунцевича С.В. звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного спеціаліста відділу оперативного контролю за дотриманням вимог земельного законодавства УКВОЗ - державний інспектор сільського господарства в Сумській області Слабка Віктора Анатолійовича; Державної інспекції сільського господарства в Сумській області про визнання дій незаконними та скасування припису.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/690/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сілікатобетон" в особі ліквідатора Кунцевича С.В. до Головного спеціаліста відділу оперативного контролю за дотриманням вимог земельного законодавства УКВОЗ - державний інспектор сільського господарства в Сумській області Слабка Віктора Анатолійовича; Державної інспекції сільського господарства в Сумській області про визнання дій незаконними та скасування припису (Номер категорії справи 7.2).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.О. Осіпова

З оригіналом згідно

Суддя О.О. Осіпова