Ухвала
від 16.06.2016 по справі 820/7355/13-а
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

16 червня 2016 р. № 820/7355/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельникова Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління № 4" про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 14.11.2011 адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління № 4" про стягнення заборгованості - задоволено. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління № 4" (61153, м. Харків, пр-т 50 - річчя ВЛКСМАДРЕСА_1 , код 32031244) на користь управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова (вул. Ярославська, 18/15а, м. Харків, 61025; код 22682106; р/р 256093012094 в ф-ї ХОУ АТ "Ощадбанк'', МФО 351823) заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 10440,65 грн. (десять тисяч чотириста сорок тисяч грн. 65 коп.)

01.11.2013 позивачем отримано виконавчий лист по даній справі.

06.06.2016 до суду надійшла заява управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом по справі №820/7355/13-а з управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Харкова на управління Пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова.

Представник управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Харкова у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Сторони у судове засідання не з'явилися, та у відповідності до ч. 2 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Отже, враховуючи положення ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України заява розглядається у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, заяву про заміну сторони виконавчого провадження, судом встановлено наступне.

У зв'язку із зміною місцезнаходження юридичної особи, управлінням Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Харкова та управлінням Пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова складено та підписано акт прийому-передачі облікових показників товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління № 4", відповідно до якого управлінням Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Харкова передано борг зі страхових внесків та по пільговим пенсіям.

Частиною 1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України В«Про виконавче провадженняВ» , у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Харкова на управління Пенсійного фонду України в Московському районі м.Харков.

Керуючись положеннями ст. 160, 264 Кодексу адміністративного судочинства України суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління № 4" про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача з управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова на управління Пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова (вул. Блюхера, 22-б, м.Харків, 61170, код юридичної особи 22682655) за виконавчим провадженням, відкритого на підставі виконавчого листа від 19.09.2013 № 820/7355/13-а, виданого Харківським окружним адміністративним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Р.В. Мельников

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення16.06.2016
Оприлюднено23.06.2016
Номер документу58403275
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —820/7355/13-а

Ухвала від 26.03.2021

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Мельников Р.В.

Ухвала від 16.06.2016

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Мельников Р.В.

Ухвала від 20.08.2013

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Волошин Д.А.

Ухвала від 15.04.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Черпак Ю.К.

Ухвала від 11.03.2015

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Бенедик А.П.

Ухвала від 30.01.2015

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Волошин Д.А.

Постанова від 19.09.2013

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Волошин Д.А.

Ухвала від 20.08.2013

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Волошин Д.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні