Ухвала

від 14.06.2016 по справі 908/1642/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 21/31/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.06.2016 Справа № 908/1642/16

За позовною заявою - Товариства з обмеженою відповідальністю В«Торгівельний дім В«ЄвротрубпластВ» (93009, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Трудова,1, поштова адреса - 02660, м. Київ, вул. Алма-Атинська,8, код ЄДРПОУ 33090871)

до відповідача 1: Приватного підприємства компанії В«МетанВ» (71700, Запорізька область, м. Токмак, вул. Гоголя, 103/2, код ЄДРПОУ 33967752)

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю В«ОСОБА_1 КомпаніВ» (83057, м. Донецьк, вул. Вугільна, 28, код ЄДРПОУ 35175417)

про визнання правочину недійсним

Суддя Черкаський В.І.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ

Ухвалою від 14.06.2016 року позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі, їй присвоєно номер провадження 21/31/16.

14.06.2014 року від позивача надійшло клопотання (вх. 09-06/16835 від 14.06.2016) про вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів, згідно якого просить суд, заборонити ПАТ по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» користуватися (здійснювати експлуатацію) міжселищним газопроводом високого та середнього тиску для газифікації селищ Левадне, Долина, Рибалівка, Любимівка, Токмацького району запорізької області до припинення провадження у справі № 908/4164/15 про банкрутство боржника.

Відповідно до приписів статей 66, 67 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Згідно положень ч. 2 ст. 4 Закону України В«Про судовий збірВ» ставка судового збору за подання до господарського суду заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову встановлена у розмірі: 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України В«Про судовий збірВ» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

В порушення вимог зазначеної норми закону України, позивачем до клопотання про вжиття запобіжних заходів (вх.09-06/16835 від 14.06.2016) не додано доказів сплати судового збору у встановленому Законом розмірі.

Враховуючи вищезазначене, у суду відсутні підстави для розгляду клопотання позивача (вх. 09-06/16835 від 14.06.2016) про вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача (вх. 09-06/16835 від 14.06.2016) про вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів повернути без розгляду.

Додаток: на 89 аркушів.

Суддя В.І. Черкаський