Ухвала

від 15.06.2016 по справі 905/2823/15

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

15.06.2016 справа № 905/2823/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів: ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, м. Костянтинівка Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 15.04.2016р. у справі№905/2823/15 (суддя Бокова Ю.В.) за позовом Селянського (фермерського) господарства В«АртемВ» , с. Маркове Донецької області до відповідача за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, м. Костянтинівка Донецької області Костянтинівської районної державної адміністрації Донецької області, м. Костянтинівка Донецької області про поновлення договору оренди земельної ділянки від 16.08.2001р. та зобов’язання укласти додаткову угоду до договору Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області, м. Костянтинівка Донецької області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 15.04.2016р. по справі №905/2823/15.

На вказану ухвалу господарського суду надійшла апеляційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, м. Костянтинівка Донецької області, яка не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

В зв’язку з набранням чинності з 01.09.2015 р. Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22.05.2015р. №484-VІІІ, відповідно до ст.4 Закону України В«Про судовий збірВ» , судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви , за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.2.11 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 В«Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу УкраїниВ» якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог .

Як вбачається із позову, він носить немайновий характер із двома окремими вимогами . Таким чином, з огляду на законодавство, що діяло на момент подання апеляційної скарги, скаржник повинен був сплатити за подання останньої 2679,60 грн.

В той же час, Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області, м. Костянтинівка Донецької області під час звернення із апеляційною скаргою надало копію платіжного доручення №92 від 12.05.2016р., яка свідчить про сплату судового збору в сумі 1515,80 грн., тобто в меншому розмірі ніж передбачено діючим законодавством .

З огляду на вищевикладене, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку, що скаржник не сплатив судовий збір у встановленому розмірі та порядку, що є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду в порядку п. 3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні по справі.

Особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні (ч. 1 ст. 95 ГПК України).

Як встановлено судом, заявником не додано доказів направлення копії апеляційної скарги на адресу позивача та третьої особи - Селянського (фермерського) господарства В«АртемВ» , с. Маркове Донецької області та Костянтинівської районної державної адміністрації Донецької області, м. Костянтинівка Донецької області.

Згідно з п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншим сторонам.

Відповідно до п.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 №7 «Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України» треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК). Тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам , прокурору, який бере участь у справі, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом .

За наведених вище обставин, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга та додані до неї документи підлягають поверненню скаржнику без розгляду.

Під час звернення з апеляційною скаргою скаржник надав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, при цьому, враховуючи виявлені недоліки в поданій апеляційній скарзі, після усунення яких апеляційна скарга може бути подана повторно , заява скаржника про відновлення строку апеляційного оскарження судом не розглядається та на даний момент не вирішується по суті.

Керуючись ст.86, п. 2, 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, м. Костянтинівка Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 15.04.2016р. по справі №905/2823/15.

Справу №905/2823/15 повернути господарському суду Донецької області

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга від 03.06.2016р. №9-5-0.9-3445/2-16 з доданими до неї документами згідно з переліком.

Головуючий суддя Е.В. Сгара

Судді: О.Л. Агапов

ОСОБА_3