Ухвала
від 10.06.2016 по справі 914/1566/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

          

10.06.2016 р.                                                                       Справа № 914/1566/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали позовної заяви: Закритого акціонерного товариства “Львівський керамічний завод», місто Львів

до відповідача: Львівська міська рада, місто Львів

третя особа1: Регіональне відділення Фонду державного майна України у Львівській області, місто Львів

третя особа2: Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «На Роксолани 51», місто Львів

про визнання протиправним та скасування акту прийманя-передачі

Визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В:

Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

Справу призначити до розгляду в засіданні на: 05.07.16 р. на 11:45 у приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в залі судового засідання №5 (2 поверх).

Зобов'язати сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет спору і з тих же підстав; чи є рішення цих органів з такого спору.

Документи, які вимагаються ухвалою господарського суду належить надсилати та/або подавати через канцелярію Господарського суду (1-й поверх) не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи – обов'язкове.

Позивачу – подати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; подати докази в підтвердження позовних вимог; подати докази від державного реєстратора про включення позивача, відповідача та третіх осіб до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи; надати докази звернення до відповідача щодо повернення спірного об”єкта, надати документальне обґрунтування з посиланням на норми закону підстав щодо визнання та скасування акта прийняття-передачі; надати докази скасування ухвал, рішень, наказів на підставі та на виконання яких складено спірний акт прийняття-передачі; вжити заходи для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника є обов'язковою.

Відповідачу – подати документально обґрунтований відзив, докази на підтвердження обставин, викладених у відзиві; подати докази від державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи; надати докази скасування ухвал, рішень, наказів на підставі та на виконання яких складено спірний акт прийняття-передачі; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника на власний розсуд.

Третім особам - подати документально обґрунтовані відзиви, докази на підтвердження обставин, викладених у відзиві; подати докази від державного реєстратора про включення третіх осіб до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи; надати докази скасування ухвал, рішень, наказів на підставі та на виконання яких складено спірний акт прийняття-передачі; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника на власний розсуд.

Заява про забезпечення позову буде розглянута у судовому засіданні за участю представників сторін.

Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33,34 ГПК України.

Попередити сторони, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду, справа буде розглядатись відповідно до вимог статті 75 ГПК України.

Повноваження представників сторін підтверджуються довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником–наказом, рішенням зборів, розпорядженням, протоколом і т.і., які підтверджують службовий статус представника.

Довести до відома сторін, що згідно з п.5 ст.83 ГПК України за непредставлення на вимогу суду письмового пояснення по суті позовних вимог (відзиву) відповідачем, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф.

          Суддя                                                                                 Іванчук С.В.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення10.06.2016
Оприлюднено23.06.2016
Номер документу58407218
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/1566/16

Ухвала від 19.03.2021

Господарське

Господарський суд Львівської області

Морозюк А.Я.

Ухвала від 12.03.2021

Господарське

Господарський суд Львівської області

Іванчук С.В.

Ухвала від 05.07.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Іванчук С.В.

Ухвала від 05.07.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Іванчук С.В.

Ухвала від 10.06.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Іванчук С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні