Ухвала

від 18.04.2016 по справі 216/1953/16-к

ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 216/1953/16-к

Провадження № 1-кс/216/1011/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення обшуку

18.04.2016 м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області клопотання про проведення обшуку, яке подав слідчий СВ Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015040230000501 від 21.09.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України

В С Т А Н О В И В:

18.04.2016 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку. Дане клопотання мотивоване наступним.

СВ Криворізького ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12015040230000501 від 21.09.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, за фактом: Під час досудового розслідування кримінального провадження по кримінальному провадженню № 42015040230000021 було встановлено що між публічним акціонерним товариством "Криворіжіндустрбуд" в особі голови правління ОСОБА_4 та Управлінням капітального будівництва виконкому Криворізької міської ради в особі начальника ОСОБА_5 було укладено договір № 4 від 02.10.2012 року та договір № 11 від 24.10.2013 року на виконання будівельно - монтажних робіт по об`єкту «Проспект Карла Маркса м. Кривий Ріг- реконструкція». Під час аналізу вилученої документації було встановлено, що під час реконструкції об`єкту "Проспект Карла Маркса м. Кривий Ріг" за вказаним договором підрядником в декількох видах робіт використовувалась гранітна плитка вже зазначених вище родовищ та об`єми виконаних робіт ймовірно були завищені. Крім того під час досудового розслідування на підставі ухвали слідчого було зроблено відібрання трьох видів гранітних плиток, а саме плитка з граніту Капустинського родовища, вогняна; плитка з граніту Покостівського родовища, вогняна; плитка з граніту Верхньолузького родовища, вогняна які були закуплені та використані при проведені робіт по об`єкту будівництва: «Проспект Карла Маркса м. Кривий Ріг реконструкція» ПАТ «Криворіжіндустрбуд». Вищевказані зразки гранітних плиток були направленні на дослідження до ДП «Харківстандартметрології» де виявлені суттєві розбіжності в показниках з сертифікатом поставника ТОВ «Гранітний двір «Комета» (ЄРДПОУ 37663989).

Досудовим розслідуванням встановлено, що ПАТ «Криворіжіндустрбуд» в період з 2012-2013 років виконували роботи по об`єкту будівництва: «Проспект Карла Маркса м. Кривий Ріг - реконструкція», замовником яких виступало Управління капітального будівництва виконкому Криворізької міської ради. Під час виконання робіт встановлено факти завищення фактичної вартості матеріалів, що використовувались під час виконання робіт, а також завищення вартості виконаних робіт.

Зокрема, між сторонами було укладено договір № 4 від 02.10.2012 року з додатковими угодами, кошториси, договірна ціна, довідки про вартість виконаних будівельних робіт, акти виконаних робіт, підсумкові відомості ресурсів, розрахунок загальновиробничих витрат, акти на закриття прихованих робіт. Крім того, постачальниками ресурсів що використовувались в ході виконання робіт, на адресу ПАТ «Криворіжіндустрбуд» надавалися договори, специфікації, акти прийому-передачі, сертифікати відповідності, паспорти та інші документи що підтверджують походження та якість на будівельні матеріали, інженерне обладнання та устаткування, що використовувалось в ході виконання робіт.

Згідно договору поставки № 5 від 20.03.2013 року ТОВ «Гранітний двір «Комета», що розташований за адресою: м. Кривий Ріг, пр.-т Дзержинського 36/3 зобов`язаний поставити до ПАТ «Криворіжіндустрбуд» плити гранітні українського родовища (а саме: Капустинського родовища, Покостівського родовища, Верхньолузького родовища)

З метою витребування вищевказаних документів до ПАТ «Криворіжіндустрбуд» було направлено запит з проханням надати копії вищевказаних документів, так відповідно до відповіді підприємства надати копії цих документів неможливо у зв`язку з відсутністю матеріальної бази для їх копіювання.

13.08.2015 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу було винесено Ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів які перебувають в віданні ПАТ «Криворіжіндустрбуд» що розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 10, а саме: договори, специфікації, акти прийому передачі, рахунки-фактури, накладні, товарно-транспортні накладні, податкові накладні, платіжні доручення, сертифікати якості, паспорти якості та інші документи що підтверджують походження та якість будівельних матеріалів на об`єкті реконструкції. Незважаючи на Ухвалу суду, з метою приховування речових доказі представниками ПАТ «Криворіжіндустрбуд» було видано лише частину документів. В ході допиту в якості свідка заступника голови правління начальника відділу цін ПАТ «Криворіжіндустрбуд» ОСОБА_6 , останній вказав на те, що йому не відомо де знаходиться інша частина документів.

Згідно ч.1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя його вчинення, а також встановлення розшукуваних осіб.

Згідно інформаційній довідці з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно нежитлова будівля, що розташована за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Дзержинського 36, приміщення 3 на праві приватної власності належить ТОВ «Консалт інцест плюс».

Зважаючи на викладене, приймаючи до уваги, що документація, яка відображає господарські взаємовідносини між ТОВ «Гранітний двір «Комета» та ПАТ Криворіжіндустрбуд», щодо поставок будівельних матеріалів, до якої відносяться відповідні договори з додатками; специфікації, супровідні документи постачаємої продукції; довіреності на отримання продукції; видаткові та податкові накладні; товарно-транспортні накладні; рахунки-фактури; кошториси; рахунки на оплату товару, платіжні доручення; реєстраційні документи, комерційне листування, вхідна та вихідна кореспонденція за період часу з 01.01.2012 року по 31.12.2014 рік; бухгалтерська документація, що відображає виготовлення гранітної тротуарної плітки (а саме: плитка з граніту Капустинського родовища, вогняна; плитка з граніту Покостівського родовища, вогняна; плитка з граніту Верхньолузького родовища), та взяття її на бухгалтерський облік; відомості щодо руху гранітної плітки, а саме плитки з граніту Капустинського родовища, вогняна; плитки з граніту Покостівського родовища, вогняна; плитки з граніту Верхньолузького родовища, по підприємству (накладні на внутрішнє підприємство, видаткові накладні, дефектні акти, акти списання та інше), а також інші документи, в яких містяться відомості про обставини кримінального правопорушення та можуть мати значення для встановлення істини у справі, можуть перебувати за місцем фактичного розташування ТОВ «Гранітний двір «Комета» за адресою: м. Кривий Ріг, пр.-к Дзержинського 36/3, необхідні для встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в зазначених документах можуть бути використані як докази, а також неможливість іншими способами встановити зазначені обставини, з метою досягнення ефективності досудового розслідування та запобігання загрозі зміни або знищення вказаних документів, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, та приймаючи до уваги достатні підстави вважати що зазначені документи мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, знаходяться за вказаною в клопотанні адресою, а також існування реальної загрози зміни або знищення слідчий просив клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого та перевіривши матеріали кримінального провадження, беручи до уваги зазначене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, для всебічного, повного, об`єктивного встановлення всіх обставин скоєння злочину, з метою виявлення речових доказів, що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадження клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233-235 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку задовольнити.

Надати слідчому СВ Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , іншим слідчим, які входять до групи слідчих за даним кримінальним провадженням, а також за дорученням в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України відповідним оперативним підрозділам по кримінальному провадженню № 12015040230000501, з метою виконання завдань кримінального провадження, щодо повного та неупередженого розслідування, дозвіл на проведення обшуку на за місцем фактичного розташування ТОВ «Гранітний двір «Комета» за адресою: м. Кривий Ріг, пр.-к Дзержинського 36/3, та інших приміщеннях, які можуть використовуватись підприємством, що знаходяться в будівлі та господарських спорудах за адресою: м. Кривий Ріг, пр.-к Дзержинського 36/3, з метою відшукання і вилучення наступних документів:

Договори, специфікації, акти прийому-передачі, рахунки-фактури, накладні, товарно-транспортні накладні, податкові накладні, платіжні доручення, сертифікати якості, паспорти якості, калькуляції на виготовлення та інші документи, що підтверджують походження та якість, наступних будівельних матеріалів, інженерного обладнання та устаткування:

- Тротуарна плитка гранітна, тон сірий, товщиною, 27 мм, Поковстівсткго родовища;

- Тротуарна плитка гранітна, тон червоний, товщиною 27 мм, Капустинського родовища;

- Тротуарна плитка гранітна, тон чорний, товщиною 27 мм, Верхньолузького родовища;

- Плити облицювальні гранітні з підвищеним проти ковзанням (з термообробкою) товщиною 30 мм;

- комерційне листування, вхідна та вихідна кореспонденція за період часу з 01.01.2012 року по 31.12.2014 рік;

- бухгалтерська документація, що відображає виготовлення гранітної тротуарної плітки (а саме: плитки з граніту Капустинського родовища, вогняна; плитки з граніту Покостівського родовища, вогняна; плитки з граніту Верхньолузького родовища), та взяття її на бухгалтерський облік;

- відомості щодо руху гранітної плітки, а саме плитки з граніту Капустинського родовища, вогняна; плитки з граніту Покостівського родовища, вогняна; плитки з граніту Верхньолузького родовища, по підприємству (накладні на внутрішнє підприємство, видаткові накладні, дефектні акти, акти списання та інше);

- накази про призначення на посаду (переміщення, заміщення) та звільнення, посадові інструкції та функціональні обов`язки директора та та головного бухгалтера за період часу з 01.01.2012 по 31.12.2014 роки, а також інші документи, в яких містяться відомості про обставини кримінального правопорушення та можуть мати значення для встановлення істини у справі.

Строк дії ухвали встановити до 18.05.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення при здійснені підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1