Ухвала

від 21.06.2016 по справі 816/4679/15

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 816/4679/15Суддя-доповідач Тацій Л.В. УХВАЛА

21 червня 2016 р.м. Харків Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Тацій Л.В.

Суддів: Рєзнікової С.С. , Подобайло З.Г.

за участю секретаря судового засідання Гришко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Геотехконсалтинг" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 13.01.2016р. по справі № 816/4679/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Деррік"

до Полтавського міськрайонного управління юстиції, Виконавчого комітету Полтавської міської ради

про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ТОВ "Голден Деррік", звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Полтавського міського управління юстиції в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції, в якому просив зобов'язати Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції скасувати записи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, проведені: 05 серпня 2014 року за № 15881070002010764 про зміну керівника юридичної особи, зміну складу підписантів; 05 серпня 2014 року за № 15881050003010764 про зміну статутного або складеного капіталу, зміну складу або інформації про засновників; 12 серпня 2014 року за № 15881070004010764 про зміну керівника юридичної особи, зміну складу підписантів; 06 листопада 2014 року за № 15881050005010764 про зміну статутного або складеного капіталу, зміну складу або інформації про засновників; 07 листопада 2014 року за № 15881060006010764 про зміну додаткової інформації; 08 травня 2015 року за № 15881050007010764 про зміну статутного або складеного капіталу, інші зміни, зміна складу або інформації про засновників; 22 травня 2015 року за № 15881070008010764 про зміну додаткової інформації; 04 червня 2015 року за № 15881100010010764 про внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи в результаті ліквідації; 31 серпня 2015 року за № 15881110011010764 про державну реєстрацію припинення юридичної особи в результаті ліквідації.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 13.01.2016р. по справі № 816/4679/15 позов задоволено.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, ТОВ "Геотехконсалтинг", подав апеляційну скаргу, відповідно до якої просить постанову суду першої інстанції скасувати, ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 КАС України суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Під час розгляду справи колегія суддів прийшла до висновку про необхідність витребування у сторін додаткових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Керуючись ст. 11, 79 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Голден Деррік" надати до Харківського апеляційного адміністративного суду письмові пояснення та докази на їх підтвердження з приводу того, чи оскаржувались рішення про внесення змін до установчих документів, рішення зборів від 03.06.2014 року; результати оскарження.

Зобов'язати Полтавське міськрайонне управління юстиції, Виконавчий комітет Полтавської міської ради надати до Харківського апеляційного адміністративного суду належним чином завірену копію матеріалів реєстраційної справи ТОВ "КОМПАНІЯ "ГАЗ РЕСУРС".

Перелічені документи позивач та відповідачі зобов'язані надати не пізніше ніж за три робочі дні до призначеної дати судового засідання.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 271 КАС України, у разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом.

Направити копію ухвали для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Тацій Л.В. Судді Рєзнікова С.С. Подобайло З.Г.