ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
21 червня 2016 року Справа № 916/976/15-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого Гончарука П.А.,
суддів Кондратової І.Д.,
Стратієнко Л.В.,
розглянувши касаційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 24 квітня 2015 року у справі №916/976/15-г за позовом приватного підприємства "Торговий Дім Поляков" до товариства з обмеженою відповідальністю "Юніпродукт" про стягнення суми, за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Юніпродукт" до приватного підприємства "Торговий Дім Поляков" про визнання недійсним договору, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.
Згідно із ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Оскаржувана ухвала Одеського апеляційного господарського суду прийнята 24 квітня 2015 року. Отже останнім днем строку подання касаційної скарги було 14 травня 2015 року.
Касаційна скарга подана фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 до Вищого господарського суду України 23 квітня 2016 року, про що свідчить відмітка відділення поштового зв'язку на конверті, адресованому Одеському апеляційному господарському суду.
У касаційній скарзі фізична особа - підприємець ОСОБА_2 просить відновити пропущений процесуальний строк, встановлений для оскарження судових рішень в касаційному порядку.
При цьому, скаржником не надано будь - яких доказів на підтвердження поважності причини пропуску процесуального строку та не наведено існування об'єктивно непереборних обставин , що унеможливили оскарження ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 24 квітня 2015 року.
Враховуючи те, що касаційну скаргу скаржник подав після спливу значного строку з моменту винесення ухвали Одеського апеляційного господарського суду, і дії скаржника, що призвели до пропуску процесуального строку (зволікання з поданням касаційної скарги), мають суб'єктивний характер, судова колегія не вбачає підстав для відновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги та відхиляє клопотання про поновлення цього строку.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 5 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
УХВАЛИВ:
Відхилити клопотання фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про поновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для подання касаційної скарги.
Касаційну скаргу на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 24 квітня 2015 року у справі №916/976/15-г повернути фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2.
Головуючий П.А. Гончарук
Судді І.Д. Кондратова
Л.В. Стратієнко
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 21.06.2016 |
Оприлюднено | 22.06.2016 |
Номер документу | 58431267 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Гончарук П.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні