Ухвала
від 21.06.2016 по справі 906/558/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"21" червня 2016 р. Справа № 906/558/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Лозинської І.В.

розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Росагро" (Житомирська область, Андрушівський район, с. Великі Мошківці)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялинівка Агро" (Житомирська область, м. Бердичів)

про стягнення 41235,35 грн.

за участю представників сторін:

- від позивача: не прибув

- від відповідача: ОСОБА_1 - представник за дов. від 14.06.2016

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до господарського суду Житомирської області про стягнення з відповідача 41235,35 грн., з яких 37610,00 грн основного боргу, 2973,10 грн інфляційних та 652,25 грн 3% річних.

Ухвалою від 08.04.2016 господарський суд порушив провадження у справі; призначив засідання суду; зобов'язав сторони надати необхідні документи.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, вимоги попередньої ухвали господарського суду не виконав.

Представник відповідача в судовому засіданні подала відзив на позовну заяву з додатками, який було судом долучено до матеріалів справи; заявила усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою врегулювання спору мирним шляхом; повідомила про не виконання відповідних п. 1.3. Договорів позики грошових коштів (поворотної фінансової допомоги) від 28.04.2015 та №05/06/2015 від 05.06.2015 щодо задоволення вимог позикодавця за рахунок врожаю позичальника.

Враховуючи неявку представника позивача та клопотання представника відповідача, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "01" липня 2016 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 107

3. Позивачу надати господарському суду:

- оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів;

- розрахунок інфляційних втрат та трьох відсотків річних з врахуванням відповідних п. 5.1 Договорів позики грошових коштів (поворотної фінансової допомоги) від 28.04.2015 та №05/06/2015 від 05.06.2015;

- провести звірку розрахунків, підписаний акт надати суду (за наявності);

4. Відповідачу надати господарському суду:

- докази цільового використання поворотної фінансової допомоги відповідно до п. 1.2 Договорів позики грошових коштів (поворотної фінансової допомоги) від 28.04.2015 та №05/06/2015 від 05.06.2015;

- докази погашення заборгованості (за наявності).

5. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1- у справу;

2- позивачу (реком. з повід.)

3 - відповідачу

Дата ухвалення рішення21.06.2016
Оприлюднено24.06.2016
Номер документу58431466
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/558/16

Рішення від 01.07.2016

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 21.06.2016

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 08.06.2016

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні