Ухвала
від 15.06.2016 по справі 905/1826/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02

У Х В А Л А

15.06.2016р. Справа № 905/1826/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«АТБ-торгстройВ» смт.Ювілейне, Дніпропетровська область,

до відповідача ОСОБА_2 міської ради, м.Макіївка, Донецька область,

про розірвання договору оренди земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«АТБ-торгстройВ» смт.Ювілейне, Дніпропетровська область, Донецька область, звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 міської ради, м.Макіївка, Донецька область, про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.06.2016р. порушено провадження по справі, розгляд справи призначений на 15.06.2016р., сторін зобов'язано надати суду необхідні документи.

Проте при складанні тексту ухвали від 02.06.2016р. при переліченні документів, які були витребувані від позивача, було допущено описку в даті договору купівлі-продажу нерухомого майна, а саме: було зазначено « 28.03.2014р.» замість « 28.03.2013р.».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести виправлення до ухвали суду від 27.01.2016р. у справі №905/1826/16.

Керуючись ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до ухвали господарського суду Донецької області від 02.06.2016р. по справі №905/1826/16.

Абзац 3 пункту 2 резолютивної частини ухвали господарського суду від 02.06.2016р. по справі №905/1826/16 викласти наступним чином:

«- письмові пояснення, підтверджені відповідними документами, які свідчать про розташування будівлі відчудженної за договором купівлі-продажу від 28.03.2013р., на земельній ділянці, яка є предметом спірного договору оренди.».

Суддя К.С. Харакоз

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення15.06.2016
Оприлюднено24.06.2016
Номер документу58431812
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/1826/16

Рішення від 29.06.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

К.С. Харакоз

Рішення від 29.06.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

К.С. Харакоз

Ухвала від 15.06.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

К.С. Харакоз

Ухвала від 15.06.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

К.С. Харакоз

Ухвала від 02.06.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

К.С. Харакоз

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні